安规网

标题: 加拿大CSA 60065标准及其中关于胶带测试要求 [打印本页]

作者: lovening00 时间: 2014-12-2 23:16
标题: 加拿大CSA 60065标准及其中关于胶带测试要求
询问各位一问题：目前在进行的一个电视申请UL,CUL的认证，内部理线被要求做测试（线离电源板比较近，如果不靠胶带一定跑电源板上），UL是12.8的没争议。关于加拿大CSA的部分，听说新标准已经删掉相关胶带测试（原来应该是17.9好像）。

请问，哪个有CSA 60065的标准可以分享下，另外胶带的测压是否已删除？
[attach]89121[/attach]

作者: powerlg 时间: 2014-12-3 11:02
CSA标准（2012版本）没有删除17.9测试，不知道你说删除17,9测试的CSA版本是哪个？
另外，CSA标准上17.9A1章节没有涉及内部线固定问题，之所以要胶带的adhesive securement，是UL标准要求的。

作者: lovening00 时间: 2014-12-3 22:39

powerlg 发表于 2014-12-3 11:02
6 e6 B. c. f* [CSA标准（2012版本）没有删除17.9测试，不知道你说删除17,9测试的CSA版本是哪个？0 f0 H) b ?, r
另外，CSA标准上17.9A1章 ...

也很奇怪，因为我这没有CSA的标准，只是在UL 65的data sheet里有这项，也是关于背胶的。具体的请看下边的截图。看起来，CSA的要求比对UL 12.8严格。 CSA里具体在哪，目前一直没找着。很上火啊。
[attach]89128[/attach]
[attach]89127[/attach]

作者: lovening00 时间: 2014-12-3 22:40

lovening00 发表于 2014-12-3 22:39
1 r' e: T! U+ S2 p8 s也很奇怪，因为我这没有CSA的标准，只是在UL 65的data sheet里有这项，也是关于背胶的。具体的请看下边的 ...

[attach]89130[/attach]

作者: sam_qi 时间: 2014-12-5 13:50
17.9A.2 Adhesive and conductive coating securement conditionin
CSA旧版本和新版本都还有这个要求.没删除.
现在电视二合一板比较多,如果胶带去掉线不接触危险带电体就不用测试.可以改用其他固定方式.

作者: lovening00 时间: 2014-12-7 23:36

sam_qi 发表于 2014-12-5 13:50 ; w' l/ Q; r( I% @! s8 \- g/ Y
17.9A.2 Adhesive and conductive coating securement conditionin2 r* x; _" H4 y& P6 n- f6 b
CSA旧版本和新版本都还有这个要求.没删 ...

你说的对。也和CSA 那边确认过了，不过好像这条测试用的比较少。确认现在还存在。不过不知道CSA 65的标准可以分享嘛？先谢

作者: y5257942 时间: 2018-5-22 14:44

powerlg 发表于 2014-12-3 11:02; o5 N1 @1 y1 y# O! w* B
CSA标准（2012版本）没有删除17.9测试，不知道你说删除17,9测试的CSA版本是哪个？
2 j! q" h0 b: U2 Y# Z: E另外，CSA标准上17.9A1 ...

你好，你的2012版本的CSA 60065的标准能共享一下吗？谢谢！

作者: y5257942 时间: 2018-5-22 14:49
你好，你的2012版本的CSA 60065的标准能共享一下吗？谢谢！

欢迎光临安规网 (http://bbs2.angui.org/)