安规网

标题: 接地电阻测试 [打印本页]
作者: 谦谦婉兮    时间: 2014-11-7 13:40
标题: 接地电阻测试
“从空载电压不超过12V（交流或直流）的电源取得电流”——这是大家都很熟悉的条款了
2 Q2 m1 S% ^0 O* `0 V# {9 w3 j% l' l! j$ p
请问：空载电压不超过12V体现了什么样的要求？为什么不能过高？
9 S7 P& U$ T1 S4 w8 o2 D$ a! w" M9 T1 Y' I. G7 O
谢谢！( o4 E, G" v# d( [0 c6 I9 ~2 x5 o
作者: 谦谦婉兮    时间: 2014-11-7 15:33
我自己抛砖引玉一下吧：（是怕制约了大家的思路）
1 c* p* M5 f* u
9 r3 Z" C0 {) G8 s9 d12V是比较适宜的安全电压（在较为潮湿的环境下），主要是考虑试验人员的人身安全。
, x- M4 S$ Y& K8 w) q9 V& u
8 B0 r& [% {# g- z不知可有道理？
作者: powerlg    时间: 2014-11-7 16:52
不要太纠结这个问题。除非你先写标准
作者: 谦谦婉兮    时间: 2014-11-8 10:32
powerlg 发表于 2014-11-7 16:52 $ e2 u1 Y1 |7 W3 i. J- Y
不要太纠结这个问题。除非你先写标准

0 Z  ^  x8 ~( i9 ?  T7 e回答正确，我是改行写标准了。
作者: zihwoei    时间: 2014-11-10 10:58
谦谦婉兮 发表于 2014-11-7 15:33
* ?% a- p# p* @+ x/ E; E( [' G我自己抛砖引玉一下吧：（是怕制约了大家的思路）, G! W1 U* W* j* V! L

2 m0 T# \- }- V" h/ ?/ R, Q12V是比较适宜的安全电压（在较为潮湿的环境下），主要 ...
2 v7 c- X0 _" v4 l' C" N
出廠前還有打耐壓, 所以12V不是出於人員安全的考量.  這種出廠所做的測試, 會以簡單操作, 效率高, 不耗費金錢與時間的前提來進行.  你可以看到加拿大C22.2 No. 0.4 的要求為: 通過至少1 A, 電壓不超過30 V; 美國大多數標準為: 有通就好 (隨便拿個鉛酸電池接小燈泡或蜂鳴器就搞定了).   接地阻抗測試不過是求一個阻值而已, 測試電壓搞太高會造成機器很難設計, 畢竟你要量測的物品處於短路的狀態.  而大多數標準的接地連續性測試都是其接地阻抗測試的"簡化版".   我想其中一個因素是方便廠商把接地阻抗測試儀拿來利用, 提高機器稼動率.
作者: 谦谦婉兮    时间: 2014-11-18 22:00
谢谢楼上的回复，但是我个人感觉：
" }5 M- P" P% a! F( R2 W1 v1、12V不应该是以快速测试为目的而设定的参数。
# I9 o8 e; V; V# r2、北美的的电压110V，我们一般类比都是看欧洲的做法。在同一电压等级下才有可比性。
: _! m/ X5 p) i) r: g3、接地电阻的测量其目的就是考查接地的连续性。“简化版”的说法不够准确。准确的说法是：接地电阻的测量是接地连续性测试的一个方面。（美国人的做法是看连不连续，我们要的是能否连续到足够安全的程度。）
/ |+ u' F6 o8 \    电压太高，机器很难设计，这一点我同意。! S8 g- ]; ~. V, h* L
    “稼动率”第一次听说，特地百度了一下，涨姿势了
1 _. B/ M1 \: f' c) v# ^, l6 V
作者: lxxcumt    时间: 2014-12-16 23:00
个人觉得可能和小信号测量方法有关，接地电阻一般小到以毫欧计，如果测量电源电压过大，有可能会造成测试电流过大（当然电源容量要足够），且过大电流造成通路温度升高，阻值产生变化，产生过大的压降，造成测量不准确。



欢迎光临 安规网 (http://bbs2.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2