安规网

标题: 电气间隙的计算 [打印本页]
作者: liudengjun009    时间: 2014-10-20 12:18
标题: 电气间隙的计算
有电气间隙计算的疑惑，如下，HS1到外壳间隙的电气间隙为 6.0mm 怎么来的？2 V6 Q; m& E; W
从报告中我们知道HS1到外壳间隙为加强绝缘/双重绝缘，有效电压240V，峰值电压339V。
3 {+ d' A1 S2 z* C; O$ N# T查EN60950标准2H表如图中420V(300Vrms）对应的加强绝缘是R4.0(3.0),  从表2J知道，峰值电压小于420V不用额外的附加距离。那最终的电气间隙应该是4.0*2=8.0mm啊！  另标准中有说明有符合质量控制程序的企业可以减小电气间隙的标准用括号中的值计算，那就是3.0*2=6.0，符合报告中的值。 那符合质量控制程序又是怎么定义的呢？是指经过认证机构工厂检查吗？
4 s4 Y- |+ y5 O7 H! q) ]; e1 e8 L- M+ n! G* I1 ]

  a' W9 p" m+ B9 L[attach]88750[/attach][attach]88751[/attach][attach]88752[/attach]) Q) ?7 V" W, ]2 O) J

5 h0 y! \8 h8 h" g0 Q7 ?8 w% e/ X
作者: 火水晶    时间: 2014-10-20 13:53
为什么每次都要X2呢？
作者: 戏尘    时间: 2014-10-20 14:26
火水晶 发表于 2014-10-20 13:53 ; f7 O8 {0 }7 q. R
为什么每次都要X2呢？

2 a( \. U" U7 z& ?, @" ]6 F  C每次X2是双重绝缘啊 基本绝缘+基本绝缘=双重
作者: liudengjun009    时间: 2014-10-20 14:55
戏尘 发表于 2014-10-20 14:26 9 d0 s- p& ~( B: h$ y1 L- F$ A
每次X2是双重绝缘啊 基本绝缘+基本绝缘=双重
$ n. y  S- a1 c4 E
版主，我的问题还没回了！
作者: stey    时间: 2014-10-20 15:22
电气间隙还要考虑一个因数就是海拔高度
5 V2 n1 h7 b8 N: n; U) M, F. P如果海拔高度是大于2000m需要乘以一个系数。. J5 f% z# }3 W, k4 z7 E) D
如果是2000以下确实有问题，4.0mm就可以了，为什么要6.0mm，还有爬电距离5.0mm就可以，为什么也是6.0mm
作者: s-stone    时间: 2014-10-20 16:34
1.电气间隙是不用乘以2倍的。只有爬电距离是加强绝缘的条件下才要乘以2倍，其它不用。外壳是可接触部位，必须要满足加强绝缘的要求。根据你给出的条件，一般爬电距离满足2.5*2=5.0mm就可以了。
; v2 y; [# x1 R2.如果你申请的是5000米海拔，电气间隙为4.2*1.48＝5.92  mm，机构一般会以6.0mm来评估。在标准中，有一条爬电距离小于电气间隙值的，爬电距离要以电气间隙值做为最小爬电距离的数值。5.0《6.0mm.故需要6.0mm
作者: liudengjun009    时间: 2014-10-20 16:39
电气间隙与海拔距离有关我知道，2000米系数是1，3000米系数1.14，5000米系数1.48.   我只是想确认  企业符合质量控制程序就可以用标准列表中括号中的值3.0，意思是否就是说通过了工厂检查的意思？，那样用3.0*2=6.0，就是正确的了，然后最小爬电距离小于电气距离，用最小电气间隙值为爬电距离的值。
作者: liudengjun009    时间: 2014-10-20 16:50
s-stone 发表于 2014-10-20 16:34
9 a8 E3 T, r/ h+ Q. C1 O1.电气间隙是不用乘以2倍的。只有爬电距离是加强绝缘的条件下才要乘以2倍，其它不用。外壳是可接触部位，必 ...
% A5 W, o( s6 N
大侠，我重新看了下标准，你的答案是对的，是我看的不够仔细，我错了！多谢！:)
作者: s-stone    时间: 2014-10-20 17:01
liudengjun009 发表于 2014-10-20 16:39
& V+ M. w! y$ l6 T3 m9 S电气间隙与海拔距离有关我知道，2000米系数是1，3000米系数1.14，5000米系数1.48.   我只是想确认  企业符合 ...

; M' J( @: |! o/ @+ }不是工厂检查，标准中是说满足R.2要求的质量控制，可以看标准中的附件R.2条，有详细的说明。一般不会按此来评估的。谢谢！
作者: s-stone    时间: 2014-10-20 17:04
liudengjun009 发表于 2014-10-20 16:50 9 w7 l2 |3 ~; r2 s7 O2 @
大侠，我重新看了下标准，你的答案是对的，是我看的不够仔细，我错了！多谢！
" l! s- e1 d" N4 t/ _
没关系的，大家在一起交流。 :P
作者: liudengjun009    时间: 2014-10-20 19:24
s-stone 发表于 2014-10-20 16:34
1 s* K7 H5 }2 K  [! x0 e1.电气间隙是不用乘以2倍的。只有爬电距离是加强绝缘的条件下才要乘以2倍，其它不用。外壳是可接触部位，必 ...

& ?" R9 n: |* _1 |+ B一次电路的附加电气间隙和爬电距离是否都是根据实际的测试的有效值和峰峰值做线性内插法计算？
作者: chocochang968    时间: 2014-10-20 20:53
看起来是4*1.48约为6出来的结果，也就是你申请的东西有申请海拔5000m，电气间隙乘以了1.48的系数，而标准有说如果爬电小于电气的话，以电气的数值为准，所以电气和爬电就都是6mm了
作者: 露风惊寒    时间: 2014-10-21 09:01
。。。。。。。。。。。。。。。。



欢迎光临 安规网 (http://bbs2.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2