安规网

标题: 灯具防触电的评估 [打印本页]

作者: barondavids    时间: 2014-8-6 18:41
标题: 灯具防触电的评估
大家能否说一下自己的观点,对于60598-1第八章以下这段话是修饰哪个测试的,是整个第八章吗?[attach]87934[/attach]
8 p4 k! p& [! ~& T. U9 N. v$ f
作者: buffallo    时间: 2014-8-6 22:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: alice_yu    时间: 2014-8-15 13:57
是8.2.1下面的条款$ R" {2 q- M6 E0 M

作者: jsspace    时间: 2014-8-15 14:04
为了这句话,我找过ITS, 找过TUV, 找过质监局。
  |* s: [% D2 S! e$ L) y- V# L& y结论是,什么叫简单单手操作不好定义
作者: barondavids    时间: 2014-8-22 11:25
alice_yu 发表于 2014-8-15 13:57 ; X, m" \5 x$ n& z4 y
是8.2.1下面的条款

0 X! f8 ?" J% y! p, i我也是这样理解,也就是8.2.1的所有测试之前要把徒手单个动作拿得走的,换灯要拿的罩盖先移除。- n3 D4 S4 \# X

5 M4 x3 _* r/ F0 Q6 o但这样会否太严苛?3 A, e5 s1 Z  p' N$ d6 D9 D

" j; v. Q/ I% A+ |# n很多固定式灯具都过不了用50mm测试球不允许碰到基本绝缘这个要求。
作者: barondavids    时间: 2014-8-22 11:26
jsspace 发表于 2014-8-15 14:04
# d, t( X* ^1 n6 v2 T$ d. ~为了这句话,我找过ITS, 找过TUV, 找过质监局。- d6 h( Y/ G6 k7 |' r
结论是,什么叫简单单手操作不好定义
& m4 `( c7 G, j2 ]4 ~; P4 H) i
我特别困惑的是“换灯是要打开的罩盖要先移除”对后续测试的影响。




欢迎光临 安规网 (http://bbs2.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2