安规网

标题: 关于EN 60335-1标准的部分问题请教 [打印本页]

---

作者: cmk1991    时间: 2014-8-4 11:55
标题: 关于EN 60335-1标准的部分问题请教
有几个问题想请教一下大家:  (1)测量PTC发热元器件的产品，测量19.2章节的时候是测0.85倍数的下限电压还是根号0.85乘以下限电压？
  (2)8.14章 测量保护阻抗的方法是什么（峰值电压很高时候）？即产品有两个Y电容是怎么测量。
  k' v7 X0 w1 h3 K+ H* S
2 g4 l' R5 g; y) q- Q  (3)14 章的瞬态电压一般考不考量呢，报告一般很少去评估。
  (4)17 章的变压器过载什么情况下要做呢？
: c5 J+ c( ]  q2 n6 K, n6 t: F& N  (5)19.7章马达的异常测试，能不能用电流保险丝呢？如果可以的话，需要做2.75倍的rating current测试吗？
    (6)发热类产品有保护电子线路的话，做19.2和19.3异常的时候是否要短路保护电子元件的同时NTC也要失效呢？
4 E5 j/ t( o0 K0 W" m' x    (7)家电里面除了安规电容以外的电容要不要考量呢？如电解电容。
3 Q% c, R2 M; X# C7 _6 _    (8)如果一个产品找不到分标来做的话（如：烘鞋机）能否找相类似的分标来做呢？
    (9) 13章和16章有什么区别呢？
    谢谢了！
' X0 x# O+ P! q, \: e  |

---

作者: craigyu    时间: 2014-8-4 13:20
1)有做法是直接0.85
2）为什么要测保护阻抗？电阻按60065
3）很少考量，距离够
1 [; x/ z6 C& L$ j" R4）有变压器
5）能
4 ~+ C# v3 Z! }% L1 |8 I  S6）具体情况看标准
7）不
0 M5 k3 F- n4 d! q/ C! S2 ]8）有这样做的，也有只用-1的
; r/ d3 U- F9 x$ A9）对着看，区别大大的。

---

作者: han    时间: 2014-8-7 00:00

1)标准第5章只是提及功率高的时候采用系数，那么19.2就应该是直接0.85倍

2）直接测试输出电压，或者测试保护阻抗上的电流，其他条件具体见8.1.4内容，但是需留意22.42的要求
2 ?& n4 W/ |- S2 }5 g3）一般不考核
, }- s0 M  I4 }. W: t4）有变压器（包括开关电源）
3 V$ }* {) E9 _7 W5 p% I- c5 ?6 g5）能，需要考核2.75倍额定电流，但是一般不满足，这个时候可以将fuse作为薄弱部件考核，测试两次
6）首先不失效NTC要做一次，然后依据19.11.3，失效NTC重复测试
# l2 I( m6 `2 v# Q; x1 A/ U  f7）不用（但是阻容降压的电容一般要X2电容）
3 @$ x1 Y* D6 ]& F  q6 Z8）可以，有时也可以采用-1+风险评估的方式
6 q$ B8 v- X2 X. ]# \9）仔细看，明显的区别就是电压施加的方式不同

---

作者: cmk1991    时间: 2014-8-27 15:42

han 发表于 2014-8-7 00:00
; R. T. k2 y, z$ g# }) m4 H2）直接测试输出电压，或者测试保护阻抗上的电流，其他条件具体见8.1.4内容，但是需留意22.42的要求
* C+ s+ t9 R% r0 Y- [' D3）一 ...

; t2 a  k/ W% V  f8 m, O; E: q关于保护阻抗的测量，如果有两个Y电容，是否要短路一种一个，然后撬开另一个Y电容的一个引脚串联一个2KΩ的无感电阻，再测量电阻两端的Peak 值，再计算出电流值？，对频率有没有要求呢？

---

作者: cmk1991    时间: 2014-8-27 15:45

craigyu 发表于 2014-8-4 13:20
1)有做法是直接0.85
9 z" E; M8 k2 V6 _0 E, K2）为什么要测保护阻抗？电阻按60065
3）很少考量，距离够

标准的8.1.4 对保护阻抗有测量要求吧，测量方法是不是和65一样？

---

欢迎光临 安规网 (http://bbs2.angui.org/)

Powered by Discuz! X3.2