安规网

标题: 移动电源（充电宝）认证 [打印本页]
作者: linktan1988    时间: 2014-7-2 14:17
标题: 移动电源（充电宝）认证
各位大虾，请问下移动电源（充电宝）5V输入5V输出的，去欧洲和美国，是否需要认证？用的是什么标准？# f5 B: l: O9 q6 o- n3 U# _* F
注：电芯已经有IEC62133和UL1642的认证了。2 A! O+ i. ~- P. z+ c( S
是否只需要做个EMC和FCC就OK了？
作者: head0819    时间: 2014-7-2 14:23
安规方面的测试也要做！ 应该是用EN/UL 60950-1评估！
作者: jjlamshushushu    时间: 2014-7-2 14:45
由于对输出电流电压的要求和防水耐热等各方面有要求，
' g5 I" N7 E  L, Y' U因此还是需要进行认证的，, j$ D2 C8 b7 W- H  _4 v
我个人认为对应标准分别是EN 60950 和UL 1310。
作者: linktan1988    时间: 2014-7-2 14:53
jjlamshushushu 发表于 2014-7-2 14:45 9 y9 A+ c/ W% O  F/ O( t  K
由于对输出电流电压的要求和防水耐热等各方面有要求，
) N4 v6 w- T' u因此还是需要进行认证的，: Q5 X: C) [9 w. l. z5 h
我个人认为对应标准分别 ...

6 Y% v8 N- C; C9 h- ?2 ^那整个产品的EN621323和UL2054呢？需要吗？
作者: linktan1988    时间: 2014-7-2 14:54
head0819 发表于 2014-7-2 14:23 ! c- ]$ N, T! t1 E- h  D$ T- q
安规方面的测试也要做！ 应该是用EN/UL 60950-1评估！
2 |- E! d# u- p, L+ R* {/ N" p
安规部分只需要做60950就可以了吗？
作者: jjlamshushushu    时间: 2014-7-2 15:11
以上回答仅限于安规，不包含EMC或FCC测试和ROHS测试
作者: jjlamshushushu    时间: 2014-7-2 15:19
UL 2054 不需要了，因为充电宝不仅仅是家用储能电池！里面还有升压和充电保护电路。
作者: happysarah    时间: 2014-7-2 15:50
安规标准是UL 2054和UL 60950，由于60950的测试大部份都含在了2054里面，所以比较快速。
作者: head0819    时间: 2014-7-2 16:02
happysarah 发表于 2014-7-2 15:50 0 M9 S2 H7 i+ W! Z# o5 |5 N
安规标准是UL 2054和UL 60950，由于60950的测试大部份都含在了2054里面，所以比较快速。
/ _/ b9 m5 O3 [" X
你确定要用到UL 2054吗？ 充电宝里面的电池一般是不能够被普通人替换的，所以我认为UL1642的电芯就够了， 但是充电宝里面需要保护电路。
作者: jsspace    时间: 2014-7-2 16:06
jjlamshushushu 发表于 2014-7-2 14:45
  V, p5 k1 d& `- _8 x! l, l由于对输出电流电压的要求和防水耐热等各方面有要求，; D$ T. T) a3 {: M( q
因此还是需要进行认证的，
/ E5 k" D: T" P' _我个人认为对应标准分别 ...

1 J" ~/ B; f: ^3 a' t  ]! V2 T- K% Q这个不在LVD的指令范围啊，应该不用考虑EN60950吧
作者: linktan1988    时间: 2014-7-2 16:26
jsspace 发表于 2014-7-2 16:06 ( V& H, M9 i' k2 b) t" s
这个不在LVD的指令范围啊，应该不用考虑EN60950吧
' d) y! C, M7 T
其实我上次去一个培训，某机构说做CE是安规部分需要用EN60950+EN62133两个标准去做的才可以的。。
作者: happysarah    时间: 2014-7-2 17:13
head0819 发表于 2014-7-2 16:02 5 W5 ]! H- o% H
你确定要用到UL 2054吗？ 充电宝里面的电池一般是不能够被普通人替换的，所以我认为UL1642的电芯就够了， ...

/ U, t& V( d2 ?5 M只是我负责的一个UL案件，安规用到了这两个标准，有没有强制不清楚
作者: head0819    时间: 2014-7-2 17:31
happysarah 发表于 2014-7-2 17:13 - D: v+ X. X/ M. U4 ?, S
只是我负责的一个UL案件，安规用到了这两个标准，有没有强制不清楚

. E& k# M& o' A, o0 q9 T估计你那个产品外壳是可以打开的，普通人可以徒手或借助螺丝刀（一字和十字）打开并接触到外壳，所以需要电池有UL2054的认可!
作者: happysarah    时间: 2014-7-2 17:38
head0819 发表于 2014-7-2 17:31
. ]# ~8 X6 O. N估计你那个产品外壳是可以打开的，普通人可以徒手或借助螺丝刀（一字和十字）打开并接触到外壳，所以需要 ...
; K4 x" e& |% J/ G, `5 Y# T
超声波压壳的，借助螺丝刀是打不开的，打开壳子要比较暴力才行，那有可能损坏样品
作者: tone2012    时间: 2014-7-2 18:19
如果充电宝没有其他的功能，不涉及无线，我绝的是不用做安规认证的，因为根本就不适用60950标准中电压范围的要求，所以只要电池有认证即可，正品没必要考量。
作者: qe10    时间: 2014-7-2 20:11
不在LVD的指令范围，可不做EN60950，但机构可能建议做，增加收入。。。
作者: bob_dai    时间: 2014-7-2 23:41
FCC和CE EMC、RoHS必做，UL和CE LVD可以不做，看你客户的要求了
作者: 18718695631    时间: 2014-7-7 16:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: berry0512    时间: 2014-7-9 17:15
jsspace 发表于 2014-7-2 16:06
: R, k) t9 @8 b. l这个不在LVD的指令范围啊，应该不用考虑EN60950吧

" k  I3 l+ n, |8 x4 y6 J" ]  NJ 哥,请教LVD 的指令范围的定义，谢谢~~
作者: jsspace    时间: 2014-7-9 17:20
berry0512 发表于 2014-7-9 17:15
8 z; ]& [+ N2 z& j. U: @2 a  ^J 哥,请教LVD 的指令范围的定义，谢谢~~
9 O' h2 R  R2 {4 N2 F
电压在50-1000V交流， 或者75-1500V直流
6 `& q1 a# Y) B# C靠，你自己不会去看看LVD指令啊
作者: cwlee    时间: 2014-7-9 19:13
linktan1988 发表于 2014-7-2 16:26
% ]. ]3 w2 S. L( b& j其实我上次去一个培训，某机构说做CE是安规部分需要用EN60950+EN62133两个标准去做的才可以的。。
; u) `8 m( W  B- {" ]. l. V
实验室的意思应该是EN60950（充电宝）+EN62133(电池包)
作者: wheqiang    时间: 2014-7-29 16:30
美国 UL2054+60950* G7 V; ]$ m% c1 ~% W: {; U
欧洲 IEC62133+60950



欢迎光临 安规网 (http://bbs2.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2