安规网

标题: 玻璃外壳的LED灯管安规上有什么值得注意的？ [打印本页]
作者: jsspace    时间: 2014-5-21 09:35
标题: 玻璃外壳的LED灯管安规上有什么值得注意的？
玻璃外壳的LED灯管安规上有什么值得注意的？
* ^4 _  M) h6 e5 k4 d+ a5 w* D1 j& g有价值的回复一律金币奖励。
6 q" I4 `9 ~2 w1 W
作者: Nezof    时间: 2014-5-21 09:50
你按灯具做的话是不是得弹簧冲击一下呢
作者: jsspace    时间: 2014-5-21 09:52
Nezof 发表于 2014-5-21 09:50 0 E3 S- {; M/ Q. e$ C) X
你按灯具做的话是不是得弹簧冲击一下呢

7 c! u& |- o8 V: {弹簧冲击肯定要做
3 e: O7 x- p# t  |8 {* \玻璃当做绝缘还有其他特别的要求吗？
作者: Nezof    时间: 2014-5-21 09:56
jsspace 发表于 2014-5-21 09:52
0 j! b6 a- H0 E; s' w# [: X) a弹簧冲击肯定要做
8 `) t1 E/ }  D$ _$ _3 Y玻璃当做绝缘还有其他特别的要求吗？
2 z6 t+ K4 M: R3 D, p
没有，实际上好像市面上早就做了，玻璃和陶瓷认为是很好的绝缘4 `9 B0 N) O  [. f) ~9 z3 ]' C
/ G) w8 J* p& }6 E6 ]
ta+10的耐久也得考察下，看看玻璃能不能抗热
作者: godxlalp    时间: 2014-5-21 09:57
1、注意跌落试验后不可触及带电体  2、一端插电，别一端不可带电  3、耐压测试
作者: jjlamshushushu    时间: 2014-5-21 10:07
加2条：
2 S$ V, F' L6 b% ~. b  1，潮湿试验取下玻璃罩
5 a+ ]% F3 n# Z7 _; ^  2，温升测试是玻璃罩不能漏，最好用特殊的粘接剂来粘接热电偶（硅酸钠+硫酸钙+水=1：2：适量）0 K- d+ d5 |# x2 e8 O$ r
作者: godxlalp    时间: 2014-5-21 10:12
还需注意内部铝基板、电源、外壳间的爬电距离与电气间隙，很多厂家这块做得不好
作者: jsspace    时间: 2014-5-21 10:19
godxlalp 发表于 2014-5-21 10:12 6 l$ e) O( A- C! i9 I' [' R) X) b
还需注意内部铝基板、电源、外壳间的爬电距离与电气间隙，很多厂家这块做得不好
8 R# c% F# @/ a2 V  P' u
感谢提醒，外壳是全玻璃的（灯头是塑胶的）
作者: jsspace    时间: 2014-5-21 10:19
jjlamshushushu 发表于 2014-5-21 10:07
: u. d" z- B% V; g加2条：
. h. c! e& ~4 Q/ I* ?9 Y: K  1，潮湿试验取下玻璃罩
  \% y4 _- z' H$ B6 j. V  2，温升测试是玻璃罩不能漏，最好用特殊的粘接剂来粘接热电偶（硅酸钠 ...

$ L/ i! Q% F2 B6 Z# l玻璃罩不用工具是无法拆开的
作者: godxlalp    时间: 2014-5-21 10:21
jsspace 发表于 2014-5-21 10:19
/ R/ e: U: c5 i感谢提醒，外壳是全玻璃的（灯头是塑胶的）

: c9 Y$ G( {/ M5 S) D$ t# h哦，上面这条主要针对是带金属壳体，且电源是非隔离的
作者: cathy520333    时间: 2014-5-21 10:32
重量也得考虑吧；
作者: 嘻嘻    时间: 2014-5-21 10:51
记得60598-1里，针对玻璃有冲击测试，只是测试的条件不一样而已
6 A3 y, b1 R  z另外，这个产品目前使用哪个标准呢？. M; r# O6 H8 |; S
最开始的时候使用的6058-2-1
* ?& W4 W( n8 }. \
作者: jsspace    时间: 2014-5-21 13:32
嘻嘻 发表于 2014-5-21 10:51 ( K5 Q6 m! _1 `$ J0 i
记得60598-1里，针对玻璃有冲击测试，只是测试的条件不一样而已
+ ?+ a9 Y9 X, n$ E# J另外，这个产品目前使用哪个标准呢？6 f, Y6 v, ^( _, P. L
最开 ...
: q" {: {0 S! t$ R! q, {9 A2 R
按照CTL决议来说，应该用60598.1
作者: hzj101988    时间: 2014-5-21 19:00
我也在做一款去澳洲的玻璃灯管，好像还好吧
作者: jsspace    时间: 2014-5-22 08:42
hzj101988 发表于 2014-5-21 19:00 $ Q: H4 K( y6 v5 h
我也在做一款去澳洲的玻璃灯管，好像还好吧

% |( S4 b* @8 B' c3 J. Y' N0.2J的冲击测试，玻璃破了，郁闷
作者: flower986    时间: 2014-5-22 11:16
选择玻璃管 有时候空管冲击过了，转配好冲击过不了，还有堵头是怎么固定在玻璃管上的，用胶是否要做老化，不用胶 机械固定是否可靠？灯头扭力 不可拆卸的要求是否满足
作者: hzj101988    时间: 2014-5-22 21:01
jsspace 发表于 2014-5-22 08:42 + O. x/ F; ]8 J* a" w9 V9 a, ^
0.2J的冲击测试，玻璃破了，郁闷
3 F; {  m6 @% H; k" `
你的玻璃没有处理过？
作者: jsspace    时间: 2014-5-23 08:42
hzj101988 发表于 2014-5-22 21:01
) b+ a: y6 R5 D1 k1 i$ d3 U2 J你的玻璃没有处理过？

) l2 }$ }! |0 A) Z/ L指的是什么处理？
作者: bob_dai    时间: 2014-5-23 22:55
jsspace 发表于 2014-5-21 13:32 : _* D. k  o( B$ d3 P
按照CTL决议来说，应该用60598.1

$ z, P8 S3 e, H, e, k所谓的这个CTL决议都不是现行有效的决议啦，你在IECEE网站还能查到这个决议吗？: _% X2 b- b6 `4 \1 ~
目前做灯管主标准要么用draft 62776要么用62560
作者: bob_dai    时间: 2014-5-23 22:59
jsspace 发表于 2014-5-22 08:42
( l# X  Y, |; A) {0.2J的冲击测试，玻璃破了，郁闷
5 B2 z, M; H' ?/ A
draft 62776和EN 62560都没这个冲击测试
作者: ryanluk    时间: 2014-5-24 09:13
做CE marking 的话，是不是还需要评估EN 60081/A4:2010这个标准呢？？
作者: sheleason    时间: 2017-9-20 15:10
玻璃灯罩不属于易碎部件吧，需要做0.2J的冲击测试吗。
8 h& m5 a% O9 h备注有说明 易碎部件是指仅提供防尘防固体异物和防水的玻璃和半透明罩，陶瓷以及凸出外壳26 mm 以内或表面积不超过4 cm2 的小部件。 这里的灯罩不是提供防尘防水的吧？



欢迎光临 安规网 (http://bbs2.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2