安规网

标题: EN60598-1 table 11.1 cl and cr [打印本页]
作者: tone2012    时间: 2014-2-18 14:47
标题: EN60598-1 table 11.1 cl and cr
关于EN60598-1 table11.1中没有涉及到工作电压的测量，那么测试是需要考量吗？% {+ m: {: F, W/ W
cl ， Cr怎么去考量？
作者: Nezof    时间: 2014-2-18 14:50
这个要对照附录M看
作者: tone2012    时间: 2014-2-18 15:01
附录M讲的是需要考量的地方，那我想说的是，PCB板上的初次级之间的距离是通过什么电压来决定，还是说只按照输入电压来考虑。
作者: Nezof    时间: 2014-2-18 15:06
tone2012 发表于 2014-2-18 15:01
/ H- H/ e$ q" T. h4 o( y/ Q0 Z附录M讲的是需要考量的地方，那我想说的是，PCB板上的初次级之间的距离是通过什么电压来决定，还是说只按照 ...
/ @2 n- o( j& [3 O$ p" g6 a
按实际测量电压
作者: tone2012    时间: 2014-2-18 15:12
Nezof 发表于 2014-2-18 15:06
* d  ~, _- ]" G: {& @- r8 c按实际测量电压

* C. C: l/ y3 Q& v那还是需要测量产品的工作电压，但是看标准table11.1话，好像是没有涉及到工作电压的测量。
作者: Nezof    时间: 2014-2-18 15:22
tone2012 发表于 2014-2-18 15:12 2 F' x. S1 a  H# A1 K
那还是需要测量产品的工作电压，但是看标准table11.1话，好像是没有涉及到工作电压的测量。
9 m1 V# q9 \9 x5 E! }/ j* P
而实际操作中是根据测量的工作电压来做插值的
" I8 I1 [8 \& S' J1 {- Z  ]) _' ?8 `这个表下面不是有讲到线性插值么
作者: tone2012    时间: 2014-2-18 15:39
Nezof 发表于 2014-2-18 15:22 2 G1 n& T- _8 P
而实际操作中是根据测量的工作电压来做插值的6 V7 ^) U, R/ |" }6 f, S- ]( L
这个表下面不是有讲到线性插值么

4 o$ f, P8 z* c% k那我再问下，为什么表头值讲到RMS值呢？
作者: Nezof    时间: 2014-2-18 15:41
tone2012 发表于 2014-2-18 15:39 : ^7 ~9 H, D4 c3 ~: t6 W
那我再问下，为什么表头值讲到RMS值呢？

/ p* ?. b% z/ Z你测试工作电压的时候也是测RMS值啊
作者: tone2012    时间: 2014-2-18 15:45
Nezof 发表于 2014-2-18 15:41
* H$ R8 H' ]! t( [1 v2 x: ~你测试工作电压的时候也是测RMS值啊

1 s" q7 x% N1 E$ f! D4 ^0 F8 E. I. }4 FOK，我知道了，谢谢~~
作者: tone2012    时间: 2014-3-19 16:52
tone2012 发表于 2014-2-18 15:45 4 K, a" E# r- `* N5 I* a
OK，我知道了，谢谢~~

8 t1 t+ t1 @/ _0 n60598中的电气间隙和爬电距离都是由RMS值来决定吗？
& ]7 |0 A. {; H. [' O* L* o1 C如果这样的话那就没必要测Peak值了吗？



欢迎光临 安规网 (http://bbs2.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2