安规网

标题: 62560 条款14 异常测试的理解 [打印本页]
作者: Samjxh    时间: 2013-12-12 16:26
标题: 62560 条款14 异常测试的理解
最近在看标准62560，  p- u3 l6 `7 T% S

) q! h7 E2 w1 ?. ?8 _/ `. k' n+ a
( O0 B4 F( o4 M# c# w  K发现一问题：0 ^9 h5 G) C! D! e
完全包裹的控制器只要测试输出短路即可。那我们的光源内置电源，灌胶后不就可以不用测试电子元件的短路异常测试啦。。。但是平常我们却要送裸板测试。有点理解不了。
, ]) p1 w' g+ t% [# }5 m1 D3 ~6 p9 l" ~
% e( l# E: [; @
求大侠解释。
( A0 H: A/ b% ]/ [" z
作者: Nezof    时间: 2013-12-12 16:27
因为认为灌胶不是完全包裹
作者: Samjxh    时间: 2013-12-12 16:35
Nezof 发表于 2013-12-12 16:27
5 i) R/ T0 ]( @; V% i1 H5 T因为认为灌胶不是完全包裹

1 k- q/ t9 e! I$ G% m8 b标准里面：A lamp chntrolgear or component is considered to be totally enclosed if it is encapsulated......不能理解成 灌胶 是完全包裹吗？2 c' _8 v3 S/ N( e0 a& ]& Y% U: @
您能举个完全包裹的例子吗？
作者: Nezof    时间: 2013-12-12 16:44
1.举个例子，你把你灯泡通300-360V电压，持续十几分钟，看看灯里面有没有液体什么的渗漏) N: d& A  U. `% ^' r
2.可以了解下电子用灌封胶的特性，1:10的胶在高温下会出现反原现象，1:1的A+B在固化时容易有气泡产生，而且在和它部件的结合部有空隙（就是粘不牢的意思了），灌封胶易与某些塑料反应发生中毒现象2 R: G& D5 X" n! i( l3 \
3. 靠，我怎么把我的一点小家底都亮出来了% c5 V0 c8 l; S" A( R
" q9 U. \& f. t) a3 E/ z, x
作者: Samjxh    时间: 2013-12-12 17:01
Nezof 发表于 2013-12-12 16:44 3 c1 o6 _# e& B1 h! c3 O# \
1.举个例子，你把你灯泡通300-360V电压，持续十几分钟，看看灯里面有没有液体什么的渗漏  I6 U# {  {* M/ }
2.可以了解下电子 ...
6 M! l" E5 W4 w" K
大侠，谢谢您啦。
* ~# e9 `, T6 o
! J- X3 E; V0 I4 w6 e刚刚我又仔细想了一下，太有道理了，6 {/ O7 @  u, S( X% G0 E, s& i

" l* N' O4 Z% d9 v2 u5 {顶礼膜拜中
作者: l8p886    时间: 2014-3-19 16:14
XUEXILE
作者: berry0512    时间: 2014-3-19 16:37
Nezof 发表于 2013-12-12 16:44 5 ^$ C' j4 b! @) l7 I
1.举个例子，你把你灯泡通300-360V电压，持续十几分钟，看看灯里面有没有液体什么的渗漏+ [: o1 l1 ?2 P6 W2 q
2.可以了解下电子 ...

  H. |+ ~& W9 o$ h3 P* a没有灌过胶，这下学习了，帮忙解释下1：10？1:1的A+B？



欢迎光临 安规网 (http://bbs2.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2