安规网
标题: 25mm距离的要求和判定?!(IEC 61347-2-13 附录I.9.2 ) [打印本页]
作者: Lordin 时间: 2013-11-14 11:03
标题: 25mm距离的要求和判定?!(IEC 61347-2-13 附录I.9.2 )
各位看官,帮忙看下标准IEC 61347-2-13的要求和图片实物,问题:
1 标准中的25mm距离要求指的是爬电还是电气间隙?
2 实物中固定装置指的是?
3 这个距离要求的目的是?
]9 h7 B/ U j U, L7 ?0 A& n4 K
[attach]83848[/attach]
5 b( d% k( u- T+ r2 q0 R
% L* F* H7 H4 S+ [# G$ W
[attach]83845[/attach]
; }% c5 ?; S& |: o7 W- i* W6 B9 @2 @& _* `* K
作者: jsspace 时间: 2013-11-14 11:13
1)指得是爬电距离( R% B! P: B4 b1 J+ G h1 F
2)考虑端子的螺丝以及夹持线头的金属部分即可
" n/ V3 |/ T' B3)不知道目的,个人猜测可能是防止误用
作者: Nezof 时间: 2013-11-14 11:15
1.可以看见的距离,加了隔板就绕个弯2 K) l- M- O1 a. j/ S, S1 ^
2.端子的固定装置就是端子下面那两根针,一般插件搞好都剪掉了出头的一部分
; Q& U$ t6 H e- u3. 目的就是防止因为空间太小导致元器件排列紧促而导致绝缘退化- b# m+ s: E/ b2 x0 g
/ L% n/ D2 }# k. M
具体实例你可以看看苹果手机充电器,三星等现在牛叉的手机的充电器,不是越做越小么,里面都有隔板
作者: jsspace 时间: 2013-11-14 11:18
Nezof 发表于 2013-11-14 11:15 % X9 @1 T. a' i; R- m3 L3 B5 P
1.可以看见的距离,加了隔板就绕个弯$ o6 K$ r" B( k& F# J
2.端子的固定装置就是端子下面那两根针,一般插件搞好都剪掉了出头的 ...
# W/ b4 X* m9 e! s
“一般插件搞好都剪掉了出头的一部分”
* q$ e9 b4 s, J& K/ S: _! U m& t0 ?问了两个机构,PCB板反面的不需要考虑25mm
作者: jjlamshushushu 时间: 2013-11-14 11:23
赞成JS先生的观点
作者: stey 时间: 2013-11-14 11:42
第三点,如果输入输出的端子挨着并成一排,会产生哪些不良后果,为什么如果用隔板必须是绝缘材料?" l4 }4 a7 f: N% |$ m2 \
5 @8 [" k9 `9 ]1 n
我认为主要目的是为了防止短路,导线在受力情况下难免会产生位移a或者说游离距离,如果还有一两根导线丝,或如施工当中导线没有完全塞进端子里,还留有部分在外面)那么两端子的短路可能性增大了。而用隔板当然必须是绝缘材料,用块金属隔板,岂不火上浇油。
作者: huangtao0307 时间: 2013-11-14 11:52
表示沒弄明白
作者: xiaodeng 时间: 2013-11-14 13:12
stey 发表于 2013-11-14 11:42 . ?5 c8 I/ ]3 d$ e8 X( F
第三点,如果输入输出的端子挨着并成一排,会产生哪些不良后果,为什么如果用隔板必须是绝缘材料?
* F1 l+ ~7 ?0 g; G$ @, _ | J$ T3 _$ b! U% N7 ^. m
我认 ...
* g* ^6 N8 _; k4 `
表示如果不是用绝缘材料的话跟不放隔板没区别。 第三点的考虑就跟您说的一样。 如果不是绝缘材料还不是一样可能会被触及到!
作者: hzj101988 时间: 2013-11-14 13:27
jsspace 发表于 2013-11-14 11:13 ( S3 ]. c: Z! o7 j/ {6 y: |: {
1)指得是爬电距离
/ a/ E" z7 f. c( Z2)考虑端子的螺丝以及夹持线头的金属部分即可/ ?4 w6 s2 N! m; P( a' Y: j9 m+ y/ j
3)不知道目的,个人猜测可能是防止误用 ...
% S! b- t+ ^* H/ ~# O9 X6 h( @! ~有机构人事说目的是防止输出输出线接反?都是接线端子,用户接线
作者: jsspace 时间: 2013-11-14 13:33
hzj101988 发表于 2013-11-14 13:27 5 G7 Z/ c! ] `6 x7 n% h
有机构人事说目的是防止输出输出线接反?都是接线端子,用户接线
0 B3 W$ g3 f# Z4 W
接反的说法有点扯淡
0 y: }/ K& [$ _
作者: hancun 时间: 2013-11-14 14:08
右面那张图里,三角形内写个100,圆圈内有个桌子形状,矩形里面有个黑色填充的直三角外加一个C,这三个图案啥意思?谢谢
作者: hzj101988 时间: 2013-11-14 19:38
jsspace 发表于 2013-11-14 13:33
/ C& Q: s; y) n- Q' j1 J接反的说法有点扯淡
% y$ q! A9 t4 H+ Y( O' E哈哈 我也觉得。。。。。。。当面又不好说什么
作者: Lordin 时间: 2013-11-16 09:13
各位看官,IEC 61558-2-16:2009对25mm距离要求的描述,如何看over and around??. ?5 ?+ n; f: S) L
9 ?" l5 i! R/ a
[attach]83875[/attach]9 `1 c5 m9 z2 C. W% M, l
作者: Lordin 时间: 2013-11-16 12:18
hancun 发表于 2013-11-14 14:08 % I0 f1 |# j- w( B
右面那张图里,三角形内写个100,圆圈内有个桌子形状,矩形里面有个黑色填充的直三角外加一个C,这三个图案 ...
+ Q. J* R* X, X) m c3 T8 S8 t1 三角形内写个100,指热保护式控制装置的温度标志,表示允许的额定最大外壳温度为100摄氏度;- m8 _4 c, L! m3 u) {
2 圆圈内有个桌子形状,指控制装置是独立、 外置的安装方式;# W4 R" P) J6 p; P1 Q8 v
3 矩形里面有个黑色填充的直三角外加一个C,所接触过的标准没见过该符号,可能表达调光的意思。
作者: jsspace 时间: 2013-11-16 23:54
Lordin 发表于 2013-11-16 09:13
- @4 [& o" Y) n& ^$ c各位看官,IEC 61558-2-16:2009对25mm距离要求的描述,如何看over and around??
, c& U1 ^# l" D& R( j3 X
creepage
作者: johnmark 时间: 2013-11-18 08:25
stey 发表于 2013-11-14 11:42
% U8 U6 F" z, P8 P( G, m+ {第三点,如果输入输出的端子挨着并成一排,会产生哪些不良后果,为什么如果用隔板必须是绝缘材料?
. \7 J, ^9 v* X8 }) E1 u/ M3 l: ]8 f2 ]6 O% V
我认 ...
7 z9 _8 Y( o4 l7 K我觉得这种说法非常合理,防止接线时有多余的铜丝未接入正确的位置。
作者: 329485466 时间: 2013-12-5 19:58
johnmark 发表于 2013-11-18 08:25 3 ~9 f& S8 P& f0 U$ x( X
我觉得这种说法非常合理,防止接线时有多余的铜丝未接入正确的位置。
8 j1 Q; p9 ^/ Q
[attach]84221[/attach]
+ `* v M$ B# y. v' v4 ^( ^) P/ c这种是否符合此要求
; W6 z' C( D8 W8 y
作者: buffallo 时间: 2013-12-5 21:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: kevinli 时间: 2014-5-7 11:27
赞同clamping unit是指the point of introduction...,
7 P1 o5 A B2 k但是distance所指?clearance? or creepage distance ??
作者: Lordin 时间: 2014-5-7 18:02
对于距离疑惑,见最新版的IEC 61347-1,table L.5。
1 A5 \ K" B- y9 [/ m虽然排除的正是输入和输出端子,但也是可以参考。。。
, l8 }4 e; R' H5 R0 x[attach]86722[/attach]
欢迎光临 安规网 (http://bbs2.angui.org/) |
Powered by Discuz! X3.2 |