安规网

标题: UL 1026 接地测试标准是那个？ [打印本页]
作者: 耿家云磊    时间: 2013-11-4 16:42
标题: UL 1026 接地测试标准是那个？
手上有个加热器，18AWG线。本来按25A,1min做接地过了。。后来才知道UL要做40A,2min.18AWG的线融了。* i& ^# I. r8 c- q6 z* }
想问下，40A,2min的接地测试是那个标准引出的？手头上没有其它美标线。通常那个规格的线可以通过这个测试？16？14？; a. z7 S; a5 ^7 t% M& c
麻烦各位了。1 H& ]. j& r1 E8 i9 C+ u; E
作者: jjlamshushushu    时间: 2013-11-4 16:49
UL 60065:2006
  X; [- {" C+ |" }5 E% R' P15.2 Provisions for protective earthing
9 L) f3 I/ \+ m/ c& {; R! RThe test shall be carried out for 1 min with a test current of 25 A a.c. or d.c. The test voltage shall not exceed 12 V。NOTE 2 ----In Canada, a 30 A test current is used. 如果是按CSA标准那就要40A测，CSA C22.2 No. 0.4第四章节有写，不得低于40A  ]2 \+ t) B) D) U! \
作者: liscsupor    时间: 2013-11-4 23:17
http://bbs.angui.org/thread-3939-1-1.html0 o9 h, M1 P# c" b) O' T3 w
这里有UL 1026下载看看吧！
作者: zihwoei    时间: 2013-11-5 00:43
本帖最后由 zihwoei 于 2013-11-5 09:42 编辑
2 H% R$ ]1 w+ V" J5 {6 p. J) j, U, r. g! |
如果你的測試NG只是因為線皮融化而已, 那我建議你先確認作完測試的樣機在"沒有線皮"的情況下, 是否能夠符合安規的條文要求(主要檢查spacing, dielectric).  如果你確認的結果是樂觀的, 接著你就可以與判定NG的單位溝通溝通, 看看他們對於這樣的工程判斷是否可以接受.  9 T+ F$ J. ^9 X6 B: x" b1 ?7 J
其實很多人只是近乎"反射動作"地看到絕緣皮破掉就判定NG, 忽略掉了那是接地系統的一環, 是不帶電的, 也沒說不給摸的啊
$ g5 b- e& L( W! [7 W% l" {
8 Q. C% `8 U5 W/ ^2 W% A另外接地測試時雖然常常看到產品連著電源線一起做(PASS就好), 但是遇到真的要判定NG與否的關頭, 就要很在意測試是否按照真正的作法來進行, 正確的作法可是排除電源線的部分來進行測試的喔!!  光是去掉那電線所能減少的阻值(我猜可能有0.04 Ohm吧), 常常就能讓那些被"誤判"的產品起死回生.
作者: jjlamshushushu    时间: 2013-11-5 08:28
GB2099插头标准明确接地电阻是0.05欧姆。其实一般的插头是不用测试接地电阻的，除非插头上带有易触及金属部件与接地端子相连的
作者: 耿家云磊    时间: 2013-11-5 10:17
zihwoei 发表于 2013-11-5 00:43
- \8 m4 I6 g% L7 T* E6 j如果你的測試NG只是因為線皮融化而已, 那我建議你先確認作完測試的樣機在"沒有線皮"的情況下, 是否能夠符合 ...
$ H  \, ?3 U) t6 T, B- H1 r( a! |
牛人啊。。牛人啊。。
' h) Q/ t) K5 v, B4 f9 r0 U# G和ITS那边沟通了。接地的话。那怕线皮融了，只要没有明火出现。不超过0.1欧。接地就算PASS的。ITS那边甚至说不用考虑地线变成裸露导体后的安规要求。



欢迎光临 安规网 (http://bbs2.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2