安规网

标题: UL最新消息 [打印本页]

---

作者: Jiaheng    时间: 2013-9-18 11:29
标题: UL最新消息
最近UL有一项新的要求于2013年8月15日生效，针对于使用CUL标记的产品，具体如下：

, W' {/ M, h+ m  t' \5 [+ b>
>1、在跟踪检验细则（FUS Procedure）提到的所有安全，警告和注意标识（Safety,
# X# v7 `  \' h% m# B>Warning and Caution markings)都必须有英文和法文两个版本；
6 O$ Y! t! @  N' B( v! {5 }1 b>2、检验员（Field Representative)将核对是否使用这两个版本的标识。标识内容翻
; C' M( r- L- v6 ]4 T  P- E>译的准确性由申请人或制造商自行负责；
! h6 Q- o: P& h  J6 |% d" Q>3、到2014年1月1日，如果仍未使用双语标识，UL会出具变更通知书（VN - Variation
& k+ l& Z. C+ X2 b$ v2 H7 k4 q  p5 c9 n>Notice, 会涉及到收费）；
8 x3 D% F2 l; i# A& o8 N>4、如果到2014年7月1日，检测员仍无法确认已使用双语标志，将会出具另一张变更通
/ j1 z! N1 W. p" S4 _! k# b% K>知书，同时UL将要求工厂实施整改措施，确保双语标识要求得到满足。
9 p2 ^% b- J! a5 Q% m

---

作者: jcyxb    时间: 2013-9-18 11:41
这个信息很重要啊

---

作者: 夜雨秋风    时间: 2013-9-18 11:44
真的假的？我们家UL/CUL1310的充电器警告语挺多的，来个英法文对照，本体都没有空间放置。是不是在说明书里有即可？楼主能否提供下证据！

---

作者: fasten    时间: 2013-9-18 11:46
针对于使用CUL标记的产品

这已经不是新闻，一直有这个要求。是否是CCIC检查员不懂标准，搞的还整出个新闻？

---

作者: sealver    时间: 2013-9-18 14:24
cUL的標簽警語本來就要英法對照的。

---

作者: Jiaheng    时间: 2013-9-22 16:43
原来没有强制要求，现在才出来。放置位置也可放在外包装上。

---

作者: Jiaheng    时间: 2013-9-22 16:44

fasten 发表于 2013-9-18 11:46
' [% g3 W+ r- E: Q% E5 }针对于使用CUL标记的产品
; L% k( Y$ d$ f4 {% h6 i$ W' f
这已经不是新闻，一直有这个要求。是否是CCIC检查员不懂标准，搞的还整出个新闻 ...

8 u. C( h; c: Y, ?* W0 w关键以前不开VN，工厂也不会重视！

---

作者: fasten    时间: 2013-9-23 08:39

Jiaheng 发表于 2013-9-22 16:43
原来没有强制要求，现在才出来。放置位置也可放在外包装上。

我只能说CCIC的检察员不知道其实一直有要求，从未看标准。

---

作者: fasten    时间: 2013-9-23 08:39

Jiaheng 发表于 2013-9-22 16:44
关键以前不开VN，工厂也不会重视！

那是否代表开V/N已经找遍了所有的理由？

---

作者: soyouga    时间: 2013-9-25 15:34

fasten 发表于 2013-9-23 08:39
我只能说CCIC的检察员不知道其实一直有要求，从未看标准。

对于R类的大部分产品，工厂检验员本来就是不看标准的，他们主要看细则。

另外楼主说的关于cUL的警告内容的相关要求，是美国UL最近在全球范围内发出的通告。

---

作者: Jiaheng    时间: 2013-9-26 13:36

fasten 发表于 2013-9-23 08:39
8 V2 W! s$ e' Y: A; V6 D那是否代表开V/N已经找遍了所有的理由？

0 X+ B. y. H0 `8 Z" z! T: S- T现实就是这么残酷

---

欢迎光临 安规网 (http://bbs2.angui.org/)

Powered by Discuz! X3.2