安规网

标题: UL照明核心标准 [打印本页]
作者: jmforwl    时间: 2013-8-26 19:25
标题: UL照明核心标准
好像UL照明核心标准都到齐了哦‘
* H  g9 ~0 G) v. NUL 87506 X! y0 h6 [, M% Q& T" \+ k
UL 8751
* g5 r6 d5 E0 HUL 87529 z$ j. p, Z, _5 [) _& p
UL 87539 f4 e  |! }. O6 Y
UL 8754
! q- z$ G3 Y. U有得去看了
" k- P) |3 Q0 V; ~$ a
作者: liuxilin1215    时间: 2013-8-26 19:46
楼主能否贡献UL 8751 UL 8753 UL 8754?
作者: jmforwl    时间: 2013-8-26 20:20
liuxilin1215 发表于 2013-8-26 19:46 3 D" \. d. y: `! e  F. U
楼主能否贡献UL 8751 UL 8753 UL 8754?

  i) H' g6 ]8 B有版权的了，不敢乱发，这位朋友的头像的图片的飞利普 的灯泡吗
作者: liuxilin1215    时间: 2013-8-26 21:26
jmforwl 发表于 2013-8-26 20:20
4 j% ~* b1 ?! X. h8 ?& n有版权的了，不敢乱发，这位朋友的头像的图片的飞利普 的灯泡吗
) d4 Q; L/ W9 w) R
是的，只要你愿意，还是有可能的。
作者: H-RH    时间: 2013-8-26 23:48
好像没有 UL 8751 这个标准!
作者: liuxilin1215    时间: 2013-8-27 07:19
H-RH 发表于 2013-8-26 23:48 ( q. ~* D- ]3 k, a  B9 A! h
好像没有 UL 8751 这个标准!

6 f$ O1 h) S: `  O7 V$ O冒似没有，LED技术发展太快了，标准也更新快。
作者: jsspace    时间: 2013-8-27 08:43
liuxilin1215 发表于 2013-8-26 21:26   A( q2 _* j/ T& @) y
是的，只要你愿意，还是有可能的。

3 o; t2 m, y3 u$ y1 A+ O% \这款灯泡好像召回了？
作者: 草泥毛毛    时间: 2013-8-27 09:08
jsspace 发表于 2013-8-27 08:43
2 n, n& u/ g& R3 ~! `# E这款灯泡好像召回了？
4 z- \8 O8 S2 w% c
北美召回99000个。。
作者: jsspace    时间: 2013-8-27 09:12
草泥毛毛 发表于 2013-8-27 09:08   m% ^6 H1 z: s; M1 `$ K& U& W
北美召回99000个。。
0 o# W, g/ q! Y/ \
哈哈，看到了那个报告了* ^* e: D. L0 o* L4 g- |
我想问一下，是因为内配线的绝缘皮和灌胶起了化学反应吗？
作者: 草泥毛毛    时间: 2013-8-27 09:13
jsspace 发表于 2013-8-27 09:12
! u, Q" l  J: \; A哈哈，看到了那个报告了5 [' P# V6 M, v' O) s' Y5 N
我想问一下，是因为内配线的绝缘皮和灌胶起了化学反应吗？

0 h/ d  I& l' i& f* m, T8 c* n; i我好像只有了解到是说灌胶问题。。
作者: 草泥毛毛    时间: 2013-8-27 09:14
liuxilin1215 发表于 2013-8-26 21:26
( j  Y& R" M2 b1 v% J$ g1 H  _# Q! H0 t5 v是的，只要你愿意，还是有可能的。

" H, A/ g  @7 U  |大侠您是菲利普的？
作者: liuxilin1215    时间: 2013-8-27 09:16
jsspace 发表于 2013-8-27 08:43
0 S2 t3 O& k* D: s这款灯泡好像召回了？

( i1 ?& L1 U8 ~8 t这款是A19，10W。被召回的是另外一款A19，12W和12.5WLED，可替代60W白炽灯。早几年前也被召回过LED球泡灯，只是很少报导，公司大不怕，要是小公司早就挂了。
作者: jsspace    时间: 2013-8-27 09:16
草泥毛毛 发表于 2013-8-27 09:13
1 W% _* T7 V9 U我好像只有了解到是说灌胶问题。。
8 e- D- p, m2 R# W
因为那个报告中提到了内配线，而且是橡胶的绝缘皮，理论上和灌胶有可能反应的, @! X; @* \; e8 a4 K/ J
这中情况以前也出现过，不过是在变压器里，变压器里的材质跟灌胶有化学反应
作者: 草泥毛毛    时间: 2013-8-27 09:18
jsspace 发表于 2013-8-27 09:16
/ G2 ?0 |- y7 z) i% l* p2 v; m因为那个报告中提到了内配线，而且是橡胶的绝缘皮，理论上和灌胶有可能反应的# [# W$ H# o! s4 ?" j8 R
这中情况以前也出现过，不 ...

6 h5 U( v( [- p/ Z了解的真全面。。大侠就是大侠啊
作者: jsspace    时间: 2013-8-27 09:22
草泥毛毛 发表于 2013-8-27 09:18
- q9 ~; G: e: u' V& Z了解的真全面。。大侠就是大侠啊
( I& U- Q) I& B0 y
学习大公司的经验，让我们小公司避免你们走错的路; [8 O- t0 ?7 }& K: b6 z% M8 t
不过说句老实话，你们的安规控制的真的不是很理想啊+ D% |, X2 u$ s( C+ J" n, U- c
我上次发的那个筒灯，你应该还有印象，我已经找到了四个安规问题，而且是招招致命啊
作者: liuxilin1215    时间: 2013-8-27 09:26
jsspace 发表于 2013-8-27 09:12 # t& ?" \, V9 M1 Z5 \) a
哈哈，看到了那个报告了
/ _) m4 h) Z" [# r5 N/ Y. N3 l' Z. S我想问一下，是因为内配线的绝缘皮和灌胶起了化学反应吗？

7 I. |9 P! F3 O! \, {6 W, H/ f由于电导线在房内可能导致用户触电危险而被召回。具体的，飞利浦有一个产品召回网站，去看看就知道了。
作者: 草泥毛毛    时间: 2013-8-27 09:28
jsspace 发表于 2013-8-27 09:22
, ?" g7 H1 P) @  o学习大公司的经验，让我们小公司避免你们走错的路
& r( j+ F' x  f: f0 G) W8 o5 R不过说句老实话，你们的安规控制的真的不是很理想啊
* |* |; ~% h% B- _9 y4 ?6 P ...

# v7 |) b4 i  I8 W5 q我也是新人 学习中，而且做的面小 主要做UL 和部分IEC
作者: Safer    时间: 2013-8-27 10:06
灯具产业，总的安规意识，在加强，但是比电源等其它产业，要弱~
作者: liuxilin1215    时间: 2013-8-27 10:18
jsspace 发表于 2013-8-27 09:22
5 m) y# M4 z: O2 I  J) {学习大公司的经验，让我们小公司避免你们走错的路
# Z4 E. b, v, F0 a7 e/ r不过说句老实话，你们的安规控制的真的不是很理想啊
* O! x& }( z6 }/ K. Z. G5 s* z ...
* J9 p; r( n. Z- ]$ a) O
搞设计的不懂安规，害苦搞认证的，搞认证的不懂安规，害死灯具厂。
作者: jsspace    时间: 2013-8-27 10:21
Safer 发表于 2013-8-27 10:06 ( C$ D6 f1 ?- N
灯具产业，总的安规意识，在加强，但是比电源等其它产业，要弱~

5 k6 x% k. ?* Q' [4 F不知道我可不可以这样理解，电源这个产业更加成熟一点
作者: Safer    时间: 2013-8-27 10:24
jsspace 发表于 2013-8-27 10:21
( B) {  \. w; S不知道我可不可以这样理解，电源这个产业更加成熟一点

! T* {3 V3 L6 v. D3 N' y或者说，灯具这个产业利润更加丰厚一些吧~
作者: jsspace    时间: 2013-8-27 10:25
Safer 发表于 2013-8-27 10:24
  R3 ]/ O6 T- t+ E" V* h# Q( \或者说，灯具这个产业利润更加丰厚一些吧~
) p8 d0 X" S; |
利润？ 现在很多灯具企业都在赔钱
作者: BIAOJIAWU    时间: 2013-8-27 11:37
燈具目前確實都在賠錢，我們深有體會！
作者: Safer    时间: 2013-8-27 14:16
jsspace 发表于 2013-8-27 10:25
& g0 M5 R/ `0 V, |, z" w' v利润？ 现在很多灯具企业都在赔钱
, ^  M, B( j( `$ T8 t
较多赔钱的，是风险没有弄好~
作者: jsspace    时间: 2013-8-27 14:17
Safer 发表于 2013-8-27 14:16
/ j0 V4 m" p/ U0 ~' k& X' d+ B) J较多赔钱的，是风险没有弄好~
8 O% e8 z& D3 ?" b
换个说法，收支平衡
作者: H-RH    时间: 2013-8-28 00:36
liuxilin1215 发表于 2013-8-26 19:46
! e6 U6 |  Z9 T- o! @- i楼主能否贡献UL 8751 UL 8753 UL 8754?

( b6 M5 A6 @0 S" ~5 X" |5 C2 S5 CUL 8753-2013 4 W) m$ t2 [  e8 Z/ w- v: ~: b
http://bbs.angui.org/forum.php?mod=viewthread&tid=118104
作者: liuxilin1215    时间: 2013-8-28 06:45
H-RH 发表于 2013-8-28 00:36 % q+ \4 s- G% ?
UL 8753-2013
( n& G7 J6 X0 t$ ~http://bbs.angui.org/forum.php?mod=viewthread&tid=118104
5 E9 E; c- Q' g$ v
多谢！
作者: H-RH    时间: 2013-8-29 01:13
liuxilin1215 发表于 2013-8-26 19:46 ( f5 G/ ~3 h" m
楼主能否贡献UL 8751 UL 8753 UL 8754?
" T5 u$ q1 |8 ^
UL 8754-2013' `  @4 Q- n# p& Y$ I
8 S1 \# V9 f0 I( {2 E! m
UL Standard for Safety for
0 M6 |! ^3 F/ j; Z( K- iHolders, Bases, and Connectors for Solid-State (LED) Light Engines and Arrays" I1 j6 O3 J) d9 i

/ @# x: }* t3 Q3 L' x8 h; DFirst Edition, Dated July 31, 2013
( \- n3 Y1 r5 u  ~  I$ Ihttp://bbs.angui.org/forum.php?mod=viewthread&tid=118139
0 K2 ~2 R- d: ]* @
作者: liuxilin1215    时间: 2013-8-29 06:54
H-RH 发表于 2013-8-29 01:13 $ h. @7 i- b5 C! ?, X& F, ~
UL 8754-2013
0 Y- X! F5 g, h, M( w4 B4 l. E, g! X, Q8 B
UL Standard for Safety for
9 |! e: }& |1 D& X
多谢！
作者: liuxilin1215    时间: 2013-8-29 07:02
H-RH 发表于 2013-8-29 01:13 + W2 V$ M0 w2 Q+ h3 Q+ s
UL 8754-2013* Q5 o" P* `5 ?, w6 I; N3 j$ Z
& i3 I/ O% `& i6 [
UL Standard for Safety for

8 x! _) M9 J. [8 a7 Z2 mUL 8754是美式的zhaga标准
作者: 依然    时间: 2013-8-29 08:36
UL对这几本标准的CCN已经出来了，各新标准对应的CCN如下：
4 c6 [1 R6 P1 K3 D0 g2 J$ vUL8752: OOQS   
; v+ c" q: h" S) {UL8753: OORA   
4 ]- s' W. P! z" ]( x; Q  yUL8754: OLFB
0 E$ R+ p. u3 P- B: U( ^1 O2 A而且已经有几家公司申请了Recognized的这几个CCN
作者: sdxiaomuyu    时间: 2013-8-29 09:08
H-RH 发表于 2013-8-28 00:36
1 \* y: W8 G/ `, j) s( E: TUL 8753-2013
" ^. R+ l) Z, b1 [+ m. t# \http://bbs.angui.org/forum.php?mod=viewthread&tid=118104
, Y5 E5 m- `/ W9 x
多谢分享，下载学习学习。
作者: jmforwl    时间: 2013-8-29 09:25
H-RH 发表于 2013-8-26 23:48 1 h1 C/ D( z! Q- J6 p
好像没有 UL 8751 这个标准!

0 [: T4 U# G; h1 w- N/ ?5 _2 ^原来1598C  去掉了移到1993的部分，剩下重新制定标准，可能以后就叫8751了，不然少了一个 太可惜了
作者: 568174141    时间: 2013-9-9 11:30
你愿意贡献的法是没有问题的
作者: jsq123    时间: 2013-9-9 15:06
jsspace 发表于 2013-8-27 10:21
6 D6 g& h; n7 H. b4 X/ _不知道我可不可以这样理解，电源这个产业更加成熟一点

6 h3 _6 ?9 i# ~* v% A# S, i电源行业是个老行业了，的确更加成熟，人才积累也相对更加充分，灯具最近几年上马的公司太多，门槛低，行业良莠不齐。



欢迎光临 安规网 (http://bbs2.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2