安规网

标题: 关于检测技术中的一些问题 [打印本页]

作者: Edison_lin 时间: 2013-8-1 14:08
标题: 关于检测技术中的一些问题
1.灯具的连接引线长度为20CM，试问这种连接引线适用外部线还是内部线来考核，为什么？
2.灯具在进行防水试验后，被判为符合IPX6的要求，试问这只灯具是否一定符合IPX5的要求，为什么？
谢谢大家回答希望可以和大家讨论

作者: Edison_lin 时间: 2013-8-1 14:13
第一次发帖没人回要沉！

作者: Nezof 时间: 2013-8-1 14:22
1. 从你端子那地方算起
2. 你可以先体验下x5和x6的感觉

作者: Edison_lin 时间: 2013-8-1 14:30

Nezof 发表于 2013-8-1 14:22
* i: s9 _' F* _9 N8 q1. 从你端子那地方算起
$ }: r3 j3 J) n2. 你可以先体验下x5和x6的感觉

1.这个说的很有道理！
2.我经常做X5跟X6的试验，X6的水是喷射状的，x5只是射出来的水柱，感觉完全不一样。

作者: gcctony 时间: 2013-8-1 14:32
1. 說明不夠清楚

2. IPX5, X6皆為水柱沖擊, 其X6水柱與水流量皆大於X5, 以此研判IPX6可通過測試, IPX5應也可通過

作者: czhfiver 时间: 2013-8-1 14:43
我也来学习下这个问题

作者: Nezof 时间: 2013-8-1 14:46

Edison_lin 发表于 2013-8-1 14:30 # P% {( ?5 m0 ~! V
1.这个说的很有道理！
+ P, k( f, ?4 t F. I- F2.我经常做X5跟X6的试验，X6的水是喷射状的，x5只是射出来的水柱，感觉完全不一样 ...

x5的水柱最多湿衣，x6能冲掉衣服，而且覆盖面极大

作者: Edison_lin 时间: 2013-8-1 16:29

gcctony 发表于 2013-8-1 14:32
: [5 `1 i; y/ M, s4 t1. 說明不夠清楚8 I8 r9 n& f' w' \

+ x/ U4 v7 m6 m% X1 c$ S& H2. IPX5, X6皆為水柱沖擊, 其X6水柱與水流量皆大於X5, 以此研判IPX6可通過測試, IPX5應 ...

不一定吧 IPX5是冲击一个点而IPX6几乎是冲击一个小圆面虽然冲击力不同但是点和面还是有差距的

作者: Edison_lin 时间: 2013-8-1 16:30

Nezof 发表于 2013-8-1 14:46
* g" I. K% D# H/ i( J9 ~; w% ux5的水柱最多湿衣，x6能冲掉衣服，而且覆盖面极大

x5是冲击点 X6是冲击面强度虽然不同但是点和面还是有差距

作者: Nezof 时间: 2013-8-1 16:34

Edison_lin 发表于 2013-8-1 16:30 $ z5 [( b( d) n, L
x5是冲击点 X6是冲击面强度虽然不同但是点和面还是有差距

哪里说是个冲击点的呢？那水柱在灯具表面不会四溅么？再说，你冲水的时候转台也是工作的

作者: Edison_lin 时间: 2013-8-1 16:47

Nezof 发表于 2013-8-1 16:34
4 H' B4 k# W# K哪里说是个冲击点的呢？那水柱在灯具表面不会四溅么？再说，你冲水的时候转台也是工作的

我的意思是说IPX5的试验是冲击一个点而X6的是喷散状点的冲击力跟面的冲击力不一样转台是回转啊但是你做试验的时候不是要找薄弱点去冲击吗难道就是一门去冲外壳？

作者: Nezof 时间: 2013-8-1 17:21

Edison_lin 发表于 2013-8-1 16:47
( V$ t3 }# ?( c1 c5 [8 ` d我的意思是说IPX5的试验是冲击一个点而X6的是喷散状点的冲击力跟面的冲击力不一样转台是回转啊但是你 ...

都要覆盖到。但整体用水量是x6大于x5的，而冲击强度也是x6大于x5，再加上覆盖面，综合几个方面考虑，应该有你想要的结果了

欢迎光临安规网 (http://bbs2.angui.org/)