安规网

标题: EN62035 UV警告标 [打印本页]
作者: tsunn    时间: 2013-7-15 15:55
标题: EN62035 UV警告标
本帖最后由 tsunn 于 2013-7-15 16:04 编辑 9 f8 M* X4 W) O  _6 B4 ^5 j
/ F5 X9 j: d% M% k; I
在4.2.2 里说到，关于灯发射的高强度紫外辐射危害性的说明或符号应该提供（也就是UV警告标需要提供）。如果辐射功率大于6mW/klm则对于UV发射值要shall be made available for proper luminaire design-----注意：这里没有规定大于多少才需要UV警告标
8 b3 @* i  g9 L% k! f$ d5 _* L! y& E/ n
; G! R' s* c& c" L而在金卤灯章节里的5.2.1.1，说如果不大于6mW/klm则不需要UV警告标。) ~  x, c9 E5 Q7 w- t& z6 P
# B  G% P6 ^* u' a% W% I% H9 A
根据描述，5.2.2.1对于4.2是“in addition to"的关系，也就是说金卤灯既要满足4.2.2也要满足5.2.2.1；而这两个地方是互相矛盾的，前者没有规定多少才需要标UV警告标（意思是凡是放电灯都要标），后者则规定了不大于6mW/klm则不需要UV警告标。
% w8 I6 s4 C1 u* D" Y+ ^1 O# A3 s4 j5 z, s2 q- U9 d7 c& k$ D
它们之间的关系应该是"replace"的关系才对，标准怎么说是in addition to呢？
7 I- ?/ g7 N' ?5 W5 }2 w. O
, E) r; N- [) y看这个标准感觉逻辑性很差。# E" @2 J  x# ?" }
1 i# l3 K. W+ [8 H1 w: C- Z7 l
作者: Nezof    时间: 2013-7-15 16:20
两个地方不都是写exceeding 6mW/klm么
作者: Nezof    时间: 2013-7-15 16:22
4.2.2里：b) the hazard associated with a high level of UV radiation emitted by the lamp (for symbol, see/ x' e$ c. c' _5 @, s0 F+ Q/ {5 Y
H.2). The value of the specified maximum specific effective radiant UV power shall be
1 ~/ U+ I) l% ^) _& N+ N7 Lmade available for proper luminaire design (see Clause F.5) if it exceeds  M+ `3 O, E9 M
– 6 mW/klm for a non-reflector lamp, or
. H7 I+ U2 _$ W+ [. {/ l, B4 Q4 n2 k4 n( @– 6 mW/(m2 × klx) for a reflector lamp;; b, h1 Y# @2 _$ {( {6 j& ?4 [
5.2.1.1 Marking* H1 I: t" z5 @2 {! h, A( L8 V
In addition to the requirements of 4.2, the following applies.$ y5 D! a  M( d# O
The immediate lamp wrapping or container of lamps with a specified maximum specific6 z/ e5 D/ Z; t7 f# z' @5 Q2 i
effective radiant UV power exceeding
( ~3 a" o. d2 x  N$ l* m) z− 6 mW/klm for a non-reflector lamp, or0 n+ ?; ?+ K* D" J% A
− 6 mW/(m2 × klx) for a reflector lamp$ e9 ]' `0 M0 R# W2 k/ ?0 J2 p- @0 p
shall be marked with the cautionary symbol given in H.2 or, alternatively, contain a suitable2 `/ n3 ~/ Y8 G- A* S4 i% Z0 y
cautionary notice./ d0 H( a# v4 }9 _) F, r

' e* `! V/ y' ?% V* h: ~& W9 D
作者: tsunn    时间: 2013-7-15 16:36
本帖最后由 tsunn 于 2013-7-15 16:38 编辑 . m3 m  a) r3 @; y, ]
Nezof 发表于 2013-7-15 16:22
3 \# n7 ]; A2 V4.2.2里：b) the hazard associated with a high level of UV radiation emitted by the lamp (for symbol, ...

1 [4 }  m8 J4 P
3 F* M9 z4 [: ?/ @6 k' M你再仔细看，4.2.2有说到小于6不需要UV警告标吗，它只是说如果大于6的话那么就要工厂提供这个值（shall be available).
1 ^5 X3 O/ o2 m. h6 I" N/ ?- N4.2.2的意思是所有的放电灯都要UV警告标，如果UV辐射值大于6则需要提供具体值。6 [8 ?$ X1 U/ W4 b9 |
作者: tsunn    时间: 2013-7-15 16:40
Nezof 发表于 2013-7-15 16:20 6 W& ^' @8 m. K2 r( a+ _9 c1 u
两个地方不都是写exceeding 6mW/klm么
' ^: F: W8 Q6 _$ \
写是都写了exceeding 6mW/klm，但你要看全句意思啊。
作者: Nezof    时间: 2013-7-15 16:51
tsunn 发表于 2013-7-15 16:36
! i: ~, N& K2 p4 S+ Y+ q' y. a1 |你再仔细看，4.2.2有说到小于6不需要UV警告标吗，它只是说如果大于6的话那么就要工厂提供这个值（shall ...
  A* q& D3 j9 o  _; v3 I) E3 Y+ H$ X
那全句的意思就是你无论如何都要标UV符号了，而且大于6了还得标数值
" x* V" |8 E7 U
作者: tsunn    时间: 2013-7-15 17:16
Nezof 发表于 2013-7-15 16:51
; Q, H% E7 |4 \7 Q& h/ ?: L那全句的意思就是你无论如何都要标UV符号了，而且大于6了还得标数值
. X( `/ C1 G+ ?" g8 z3 [7 \, R& z
嗯，是的，但5.2.1.1又来了一个小于6不用标UV符号。还说是对4.2.2的“in addition to"补充。应该是替代才对吧。
作者: Nezof    时间: 2013-7-15 17:47
tsunn 发表于 2013-7-15 17:16 ' ~& o$ g* N5 O6 ?
嗯，是的，但5.2.1.1又来了一个小于6不用标UV符号。还说是对4.2.2的“in addition to"补充。应该是替代才 ...

) w0 d' @. j& O2 d8 A不用计较那么多，这么扯皮的事还是直接加上比较好



欢迎光临 安规网 (http://bbs2.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2