安规网

标题: CTL决议DSH0744的理解 [打印本页]
作者: tsunn    时间: 2013-6-18 18:34
标题: CTL决议DSH0744的理解
本帖最后由 tsunn 于 2013-6-18 18:49 编辑 3 z* L3 n+ {* U5 }$ d0 Q) |

* i$ y9 x8 Q$ j9 o( hFor the evaluation of the optical radiation hazards IEC/EN 62471 shall be applied.. C3 O4 U2 ]  n- |# O0 \
Awaiting the future modifications of product standards (lamps, luminaires and others), all the# d1 |: B5 b+ d& r. t! E  [6 N$ O
requirements, including marking, provided by IEC TR 62471-2 shall be applied.
: o/ V  J( u, F& F2 ]) I0 A: e- For LEDs with low luminance (< 10^4 cd/m^2) emitting only in the visible range there is no need of( f/ u" Q6 t4 v1 @7 `/ z8 l! G, U
hazards risk classification according to IEC/EN 62471 (see clause 4.1).! b0 ^7 E& r; h7 U9 s1 {
- It’s up to the Certification Body to accept the luminaire manufacturer declaration based on relevant! k' K* S3 s3 o0 v& y
tests showing that the radiation from the luminaire does not exceed the values given in IEC/EN  G" o6 P) ?' n0 z  c) X
62471 for Exempt Group and Risk Group 1. In the TRF, it is indicated that judgement is based on
9 w( h( `6 Q% L# U  S" e! v7 G: I+ Qmanufacturer’s declaration. If such a declaration is not provided, the measurements given in
. o/ ~3 N. T3 v; A; X8 D- kIEC/EN 62471 shall be performed.# t, X! b: P5 u/ S. A: l
谁光学好一点的，帮忙理解一下上面这段话。; L6 e' V4 \* X5 d* U9 b
亮度低于10^4cd/m^2不需要根据62471危险分类。这个亮度怎么去理解，距离光源远近不同，亮度肯定不同，它只是笼统的说亮度低于10^4cd/m^2，没有任何前提条件，到底是距离光源1米范围内，还是距离光源0.5米范围内，还是其他范围内，没作任何说明。对了，灯具有个照射距离标，会不会一般按照0.5m来定呢？照射距离标也有标0.1的，或许根据不同的标法有不同的规定，比如标0.3m,那么此条CTL决议就理解为0.3m处亮度小于10^4cd/m^2不用考虑62471.
2 }- p$ i2 A1 X5 `3 i6 `6 a: X' O2 D* u* U
作者: 山炮    时间: 2013-6-18 20:24
照度、亮度、发光强度、光通量，有时比较混乱。
作者: jsspace    时间: 2013-6-18 21:40
不董光学，但纠正一下，是光强低于10000的可见光不用测试，很多光源还是包含一些不可见光，如蓝光，紫外等
作者: jsspace    时间: 2013-6-19 08:14
本帖最后由 jsspace 于 2013-6-19 08:15 编辑   S* ~4 G! {9 ^) u% i/ J

3 U8 U) S: i7 {. x* \: t$ L以下是请教了我们实验室的光学工程师：: s4 ^6 w# S- i' d' L; J0 B  ?1 [4 Q6 {
光强跟距离没有关系
4 x' n$ X: X5 R, |, c% i照度和距离有关系
0 u2 w- j* D! ^* E
作者: tsunn    时间: 2013-6-19 08:27
jsspace 发表于 2013-6-19 08:14 0 m& q7 {' {* X- b
以下是请教了我们实验室的光学工程师：
. @$ |; W4 n# w" M+ |光强跟距离没有关系) L2 A& K: C1 U, `# a
照度和距离有关系
7 N  i- D4 C. M) o: s4 T
那可不是光强，是亮度。
作者: tsunn    时间: 2013-6-19 08:33
jsspace 发表于 2013-6-19 08:14 2 h" v/ o- Z7 {+ K* `2 b9 O* I$ z
以下是请教了我们实验室的光学工程师：
* s& U$ y4 q- o% ~* b+ Z光强跟距离没有关系
& K% L& S0 l$ B' W照度和距离有关系

% f" H' g. G0 l2 C5 R& t光强度：光源在指定方向的单位立体角内发出的光通量。这个肯定是与距离无关的。
! v4 v4 k# Q4 l/ I光亮度：光源表面的某一点面元在一给定方向上的发光强度与该面元在垂直于该方向的平面上的正射投影面积之比。
2 c3 _! v% B; s看定义好像光亮度与距离也无关
作者: jsspace    时间: 2013-6-19 08:42
tsunn 发表于 2013-6-19 08:33 7 N3 u4 b6 J/ m
光强度：光源在指定方向的单位立体角内发出的光通量。这个肯定是与距离无关的。
7 ^- }, U2 G) C光亮度：光源表面的某一 ...
2 v* ~* b+ u+ l
和光学的同志确认，光亮度和距离也没有关系
作者: tsunn    时间: 2013-6-19 08:46
jsspace 发表于 2013-6-19 08:42 + ^+ l2 H  Q$ @. Q# w. e- V! B2 }" E0 M
和光学的同志确认，光亮度和距离也没有关系
! u7 p/ b1 D2 \
好兄弟，加分了。
作者: jsspace    时间: 2013-6-19 08:55
tsunn 发表于 2013-6-19 08:46
: u! t% x: l$ ?8 @好兄弟，加分了。
1 B! A5 u2 K2 E% c
太客气了，我也是从帖子中学习一些光学知识9 Z) w8 T5 T9 G
已经有安规会员提醒我了，灯具性能知识的匮乏是我的短板。



欢迎光临 安规网 (http://bbs2.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2