安规网

标题: 关于CDF对零件的管控问题 [打印本页]

作者: jcyxb    时间: 2013-5-27 20:56
标题: 关于CDF对零件的管控问题
CDF中经常会对X-CAP,Y-CAP之类的零件加 various的描述,表示有该零件有证书即可以使用,无需报备,那也就是说该类零件管控也没那么严格。针对这类零件,如果CDF中没有加various ,也没报备,零件本身也有证书,那是否可用呢?审厂会有问题吗?
- Q$ l6 h' u% ~: J, a
1 j9 F4 J, V  `3 R! }. R
; w$ Z: y) C/ e( R
' R9 }) C% n. f0 ~, F& o
作者: 茶馆    时间: 2013-5-28 22:48
不可以用的  从报告里面找不出任何痕迹,怎么说服人家呢?
4 S3 N5 O" [+ d: l而且好像现在CB 都不允许使用Various,哪个文件规定的忘了。
作者: linrong0812    时间: 2013-5-31 08:48
关键的元器件都会管控的,报备是可以,如X-cap,Y-cap,光耦,变压器,温控等都管控的,目前接触到的TUV,UL没有出现various的情况
作者: sharkxiao    时间: 2013-5-31 09:02
UL是可以的,但CB就不太清楚了!
作者: onlywrg    时间: 2016-3-24 14:23
sharkxiao 发表于 2013-5-31 09:02 " c# p0 x7 F& R! V1 e
UL是可以的,但CB就不太清楚了!
* e; J1 J! [7 M4 }  u. T; g7 S1 k: b
以前的UL是可以有various的,现在不清楚
作者: yzheiyu    时间: 2016-3-25 10:53
对于楼主所说的这些元件, 现在CB/UL都不会有Various啦~




欢迎光临 安规网 (http://bbs2.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2