安规网

标题: 对于自镇流的LED灯泡/光源,LED驱动可以不需要有UL认证? [打印本页]

作者: 切莫溪水    时间: 2013-5-20 11:38
标题: 对于自镇流的LED灯泡/光源,LED驱动可以不需要有UL认证?
对于自镇流的LED灯泡/光源,LED驱动可以不需要有UL认证?是否有这种说法。
作者: Nezof    时间: 2013-5-20 11:42
整机做测试
作者: ann-fox83    时间: 2013-5-20 11:59
8750随机测试。
作者: 切莫溪水    时间: 2013-5-20 11:59
Nezof 发表于 2013-5-20 11:42
- u8 W5 V* a6 W+ O( J  k* j- u整机做测试

0 R. t" J0 y) @* Y那是不是说对关键元器件不需要有UL认证的,只要整灯测试就好了?
作者: af204    时间: 2013-5-20 12:24
切莫溪水 发表于 2013-5-20 11:59
# C) o( E# H/ ~% o! v那是不是说对关键元器件不需要有UL认证的,只要整灯测试就好了?
% L6 \# E# A) Y( k" r
比如保险丝,那是肯定要有的
作者: Nezof    时间: 2013-5-20 12:56
切莫溪水 发表于 2013-5-20 11:59 * W/ Y# k: ^* T& w" j3 ?
那是不是说对关键元器件不需要有UL认证的,只要整灯测试就好了?
- I$ ~# V2 a6 q8 o1 V" D  r
有些器件或材料还是需要的,不然额外测试很严酷
作者: 13425124729    时间: 2013-5-20 16:08
切莫溪水 发表于 2013-5-20 11:59 # p+ B0 {: S9 i% d
那是不是说对关键元器件不需要有UL认证的,只要整灯测试就好了?
2 g/ X: Y- B4 d
没有UL认证的话要做随机测试,加费用而已.
作者: Bergkamp    时间: 2013-5-20 17:13
请问大侠们,UL的关键元器件和CE的差别大不大?
作者: simoun    时间: 2013-5-20 20:49
Bergkamp 发表于 2013-5-20 17:13
, L7 S: O- G& a6 \% T请问大侠们,UL的关键元器件和CE的差别大不大?
4 M- S  r; U: s0 Y/ ]! [. M, @6 p# e
UL的只接受UL的元器件。。。
# |. f* c% b7 v$ i3 ?; b& N$ D) o9 o8 u: z) G% A& }
  u7 G- ?* }( p' X! y& T0 ^
CE的话接受VDE外也认可UL
作者: Bergkamp    时间: 2013-5-20 22:36
simoun 发表于 2013-5-20 20:49
2 q: V/ v' N* |UL的只接受UL的元器件。。。

! y1 c% _8 t; x2 t% V1 t( I请问大侠,关键元器件列表和CE的差别大不大?什么类型的元器件才算是关键的?
作者: 切莫溪水    时间: 2013-5-21 08:58
13425124729 发表于 2013-5-20 16:08
7 @. F' o) D$ t没有UL认证的话要做随机测试,加费用而已.
1 Q+ k3 f4 Z# S% k& D, d# S( E
那灯具呢?可以不选用UL认证过的电源而进行随机测试吗?
作者: simoun    时间: 2013-5-21 11:16
Bergkamp 发表于 2013-5-20 22:36 0 B! C3 J3 Q+ K6 n8 B% Q& ~0 c
请问大侠,关键元器件列表和CE的差别大不大?什么类型的元器件才算是关键的?
) _+ C/ `7 C/ E  `+ B& u7 K3 x
CDF关键元器件,和高压相关的,还有主要材料: AC线 PCB板 保险丝  X电容  Y电容 变压器材料 压敏电阻,光耦 ,内部线 ,LED灯板  PVC外壳  等、。。。
作者: jsspace    时间: 2013-5-21 11:34
simoun 发表于 2013-5-20 20:49 : V8 B8 J; ~. r! R& N& o
UL的只接受UL的元器件。。。
4 J" X  Z0 U. X: x& q' r
你这个对于误导真的不小啊
* w$ d" I$ M  P6 DCE接受UL?
作者: simoun    时间: 2013-5-21 11:40
jsspace 发表于 2013-5-21 11:34
8 |4 `8 @2 ?. v6 E; u你这个对于误导真的不小啊
' \4 Q3 p* Q/ r- J9 i6 Z# f% CCE接受UL?

1 o* ^; `8 W  [6 l+ p$ ?$ t' a$ X那你们的AC 输入线,,内部线  还有材料? 不是UL的嘛
作者: jsspace    时间: 2013-5-21 11:46
simoun 发表于 2013-5-21 11:40
6 o, a8 Z/ _9 m0 k2 d4 u) J$ B+ q8 f那你们的AC 输入线,,内部线  还有材料? 不是UL的嘛

. b  ~9 O, H; L, I) |大哥,你如果说内配线,这个可以说CE接受
' D, I( A: g1 k8 R, c- [# _但是关于材料,CE接受吗? 人家还是以测试为准而已(灼热丝球压等)# c* m7 y% Q" p) f
但笼统说CE接受UL,可能真的有些不妥。
作者: Nezof    时间: 2013-5-21 11:53
jsspace 发表于 2013-5-21 11:46
- Q, p8 `% g5 e0 F- m+ I大哥,你如果说内配线,这个可以说CE接受5 V5 Y" v4 b3 J/ P* g  v! \
但是关于材料,CE接受吗? 人家还是以测试为准而已(灼热丝球压 ...
4 h2 ^3 A  w4 A2 b' e! i% o' Z
是要区分对待的  Q7 a' R. Z8 \2 ~  J
不过如果提供UL94 V-0什么的,CE还是很乐意的
作者: jsspace    时间: 2013-5-21 11:56
Nezof 发表于 2013-5-21 11:53
$ l- C0 }/ g0 W0 v9 p是要区分对待的/ r" g- R6 s# t( V/ c4 y" U
不过如果提供UL94 V-0什么的,CE还是很乐意的

; l2 f# {7 k+ m( [6 ^( \. F$ s# F9 z有没有UL94 V-0对于CE真的没所谓
1 C8 S) C& F1 H1 i3 K( D+ H测试照做,有什么影响呢
作者: Bergkamp    时间: 2013-5-21 12:28
jsspace 发表于 2013-5-21 11:34
/ [8 M) j9 A- K2 ~  t你这个对于误导真的不小啊
7 [% b; B5 \. x. ^CE接受UL?

7 t! x9 ^+ i+ ^9 g我了解的好像也可以接受,但不是全部,只是部分接受而已,例如。。。线。
作者: jsq123    时间: 2013-6-5 17:24
CE材料接受UL认证的,电气元件和线材接受VDE的。
作者: Lordin    时间: 2013-8-21 16:40
jsspace 发表于 2013-5-21 11:56 # r4 z/ N& f, l* o2 K3 T
有没有UL94 V-0对于CE真的没所谓
  K! b2 F5 v0 ~, e- h测试照做,有什么影响呢

$ d! h1 C  J7 T如果是IT类,IEC/EN和UL60950-1标准类同,可以接受UL94  P9 G/ @7 g0 O8 \
当然,IT类没有灼热丝,针焰要求,但球压还是要考虑做。。。
作者: Lordin    时间: 2013-8-21 16:42
simoun 发表于 2013-5-21 11:16 5 |( S5 H' ~) A) N
CDF关键元器件,和高压相关的,还有主要材料: AC线 PCB板 保险丝  X电容  Y电容 变压器材料 压敏电阻,光 ...
9 e" f: B+ d8 ]/ u
UL对整流桥、MOS管、极性电容、电感等等的参数,是否管控?
作者: addwin    时间: 2013-8-21 21:24
Lordin 发表于 2013-8-21 16:42
- e; k# d' ~+ X$ I- H$ A1 dUL对整流桥、MOS管、极性电容、电感等等的参数,是否管控?
9 d! j( {" L1 K1 U* v) I8 P
一般不会要求有认证。但参数会列到报告上去。
作者: 88169103    时间: 2013-8-22 10:24
切莫溪水 发表于 2013-5-20 11:59 / {# c! G7 [3 v! |- J( M* u
那是不是说对关键元器件不需要有UL认证的,只要整灯测试就好了?

# G) m$ N- x9 [$ u$ w* i关键元器件是要有UL认证的
作者: 万盛    时间: 2013-8-22 17:38
x电容等等,骑士3C




欢迎光临 安规网 (http://bbs2.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2