安规网

标题: 发热管CQC最新标准求助~~! [打印本页]

作者: nanajiayou    时间: 2013-5-12 10:23
标题: 发热管CQC最新标准求助~~!
各位大虾~!1 W% ]2 g4 I4 d/ v& @
    谁有最新版的发热管标准~!求助~~!!谢谢啦~!
( z% T' p5 \. c3 ^5 E5 F: ]
作者: nanajiayou    时间: 2013-5-12 10:25
各位求助~~~!
作者: tonze5082    时间: 2013-5-12 10:38
应助:CQC11-448311-2012 日用管状电热元件安全认证规则
作者: nanajiayou    时间: 2013-5-12 10:51
tonze5082 发表于 2013-5-12 10:38
. Z$ G/ t( Q" V6 \7 f应助:CQC11-448311-2012 日用管状电热元件安全认证规则
% ^8 p# w6 Q1 f' v; Q
非常感谢~~!
作者: nanajiayou    时间: 2013-5-12 10:53
tonze5082 发表于 2013-5-12 10:38
' L9 _! I. v8 O( P1 w应助:CQC11-448311-2012 日用管状电热元件安全认证规则

" X1 q& P+ K; k9 \/ x2 R; k  j我要的是标准内容,你给的这个是实施规则,不过还是感谢你~!
作者: tonze5082    时间: 2013-5-12 11:09
JB T 4088-2012 日用管状电热元件
作者: tonze5082    时间: 2013-5-12 11:12
JB T 4088-2012 日用管状电热元件
作者: tonze5082    时间: 2013-5-12 11:14
可以了吧,CQC是按这个检测的。
作者: 山炮    时间: 2013-5-12 12:35
为什么标准规定寿命不低于3000h,而实施规则中允许制造商选择500h、1000h等?为了费用与时间,肯定都选择500h,但这样做合法吗?CQC可以随便降低产品的技术指标吗?作为一个质量认证,应该提出更高的要求才对,以提高质量,生产一堆短命电器不就是浪费地球资源和坑人吗?
作者: plmijb    时间: 2013-5-12 19:45
JB T 不是GB ,何况寿命指标是耐久性的问题,是性能方面。




欢迎光临 安规网 (http://bbs2.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2