安规网

标题: 你们公司的温度计校准了吗? [打印本页]

作者: 灵魂在呐喊    时间: 2013-4-26 16:48
标题: 你们公司的温度计校准了吗?
周末了,放个重磅炸弹,星期一过来收网.( W. \- Q4 v" ^) _) M* n
你们公司的温湿度计校准了吗/是不是一定要校准/,如果你认为不要,请说明理由,最好是有支撑的依据,如果你认为有必要,也请说明理由,欢迎大家积极讨论.我觉得这个有点意思,
2 _  z* Z- E4 I1 z' ~& o8 v  {2 \" _0 S, l

; a$ u! x. h" R% h' k1 u: Y+ M$ o
作者: ok_hmh    时间: 2013-4-26 16:55
这个还真有。
作者: Nezof    时间: 2013-4-26 17:07
必须校准啊
作者: zhjt_1988    时间: 2013-4-26 17:13
个人认为应该校准,不校准怎么确保测试的数据准确性。
! |( `5 M3 E6 R- \7 T3 r校准分为两类去校准:第一类,价格比较贵的,还是定期校准。第二类,价格便宜,校准费比仪器的价格贵,可以让厂商提供一次性计量,这种校准报告可以应付一些检查,计量行业里也认可这种计量。
作者: 520168    时间: 2013-4-26 18:50
肯定要校准了。
作者: 山炮    时间: 2013-4-26 19:36
本帖最后由 山炮 于 2013-4-26 19:52 编辑
& [* Y' {, ~9 u
9 n  s4 V" m" x很好的议题,都说要定期校准,但这个期谁来定,定多久,依据是什么?有效期是什么概念?谁提出的?对不可知的将来进行保证,凭的是什么?谁负责有效期内失准而导致的损失?$ j* R& b, ~" n1 B1 @! Q
- D" c8 W' Y# l$ p& ^  |

% ]6 j- `3 @$ h& _[attach]80255[/attach]
; n- p& W& K5 s: J
作者: 茶馆    时间: 2013-4-26 21:38
山炮 发表于 2013-4-26 19:36
: N; L% B- w) }3 R% k很好的议题,都说要定期校准,但这个期谁来定,定多久,依据是什么?有效期是什么概念?谁提出的?对不可知 ...

' Y: b; F( R- M! U6 l6 R炮哥 看的不是很明白 。一般都是一年校准一次。 那这个期限是客户要求的吗 公司一般希望是校准周期越长越好 省钱啊。
作者: 315    时间: 2013-4-27 17:43
本帖最后由 315 于 2013-5-2 08:43 编辑
0 C9 C4 |: q7 a& w( I  e5 G& J$ p4 ^
) n- @& m4 i$ B1.首先请识别所使用的温度计对检测结果的准确性或有效性是否有显著影响,如果有请参照认可准则5.6.1在投入使用前应进行校准。(如在设备、检测方法、样品本身等都对环境条件没有什么特别要求的实验室中根本就无需要放置温湿度计,即使安装了温湿度计来参考也无需校准。)1 V/ H2 U$ V7 I
2.关于校准周期按照准则5.10.4.4要求校准实验室的报告是不能给出建议周期的(检定除外),实验室可自行规定校准周期或者在首次校准后视情况全部自行核查即可,但必须提供出有效且具有说服力的证据,鉴于这个难度很多实验室均采用了校准证书上所建议的诸如每年一次的周期。
; ~: ?7 h; C0 ]( m- ]+ g+ E8 G; H  a3.实验室如果需要自行制定校准周期,可参考设备的使用频次、期间核查结果、历次校准结果、设备稳定性、综合使用情况等方面来调整校准周期的加严或放宽。; }1 ?# k. X9 {9 {0 d- l' l; K) o3 M
以上个人见解,仅供参考。
作者: sclongwar    时间: 2013-4-27 18:11
有校准。记得每次CNAS审核,都会要我们把温湿度记录的数据调出来给他看。他要看实验室温湿度的变化。  w: f$ T: W% N% V
校准日期,一般默认是一年。你看所有的校准证书上都是写的建议校准周期,其实这个日期很模糊,只是行业基本默认是1年,当然,有的不常用的,也有两年或更长时间周期的。我记得我们的卷尺是两年一次。
作者: johnmark    时间: 2013-4-27 18:18
工厂检查时是有这要求的。
作者: 山炮    时间: 2013-5-1 22:24
315  2013-4-27 17:43 ) x+ R. A; p0 S& {: f8 q7 I9 Q
1.Ч5.6.1 ...

* ^: z( k2 {& D- G5 ~& f) U9 D!  315?
作者: 山炮    时间: 2013-5-1 22:24
315  2013-4-27 17:43 9 r: T  {6 g, ~. ?! S2 r' @
1.Ч5.6.1 ...

( V! I' R  T' X; w4 F!  315?
作者: 灵魂在呐喊    时间: 2013-5-2 09:40
315 发表于 2013-4-27 17:43 4 J+ {* Q! |6 I4 Q# ~$ ?, s; |
1.首先请识别所使用的温度计对检测结果的准确性或有效性是否有显著影响,如果有请参照认可准则5.6.1在投入使 ...

. z! L/ B+ i7 I. z8 m) N+ c& T说的很好,学习了.本人看到这个温度计的时候,第一个想法是,它是用来做什么的,为什么要挂这个东东.你说的应该是实验室里面的情况,我这里的情况是生产车间,产品是电子产品,也就是说温度的变化其实对产品没有多大的影响,但它就是有了一个温度计,所以我就不知道这个要不要校验.个人的想法是不用校验,或者说...把它拿掉.省得烦人.
作者: 灵魂在呐喊    时间: 2013-5-2 09:46
节后过来,原来有11个评论,看来人气还是不错的,欢迎大家继续讨论.# S  s6 c3 w2 n" \, U
再看ISO9001, 7.5.1章节.就让我有点纠结了.
作者: zhangrui110    时间: 2013-5-2 14:28
跟测试有关的温度计要计量检定的
作者: 灵魂在呐喊    时间: 2013-5-2 14:47
本帖最后由 灵魂在呐喊 于 2013-5-2 14:48 编辑
, x9 J! [; w& U0 u8 z
zhangrui110 发表于 2013-5-2 14:28
% I  k, ?' d7 i  i1 _- X跟测试有关的温度计要计量检定的
- q: Z7 g1 ~( D: Z  W7 p" |
: {  e+ Z3 }' q/ O
跟测试有关的就要计量检定?是否能给出具体章节号来说明?
作者: hgf397556998    时间: 2013-5-2 19:47
有些标准上温湿度有要求的,所以这些仪器必须校准啊!
作者: zhangrui110    时间: 2013-5-2 21:17
灵魂在呐喊 发表于 2013-5-2 14:47
) `, k# t3 |/ v* J跟测试有关的就要计量检定?是否能给出具体章节号来说明?

3 O" L! }* v" G0 HCL11你看看,多个条款有涉及
作者: 灵魂在呐喊    时间: 2013-5-3 08:34
zhangrui110 发表于 2013-5-2 21:17
0 f$ a6 Q) a+ w1 r% N& q; G9 i0 CCL11你看看,多个条款有涉及

1 y1 E5 ~0 Y0 n) a& N; H& r也许这就是关键.
作者: IEC60065    时间: 2013-9-5 12:00
我们用的是有纸记录的,校准了不了,每个星期还要存档以备查验
作者: mquan06    时间: 2013-9-5 12:03
温湿度计都需要计量吧,不过那计量费比再买个还贵
作者: fasten    时间: 2013-9-5 12:04
校不校看你是否用做测试数据,如果用作测试数据必须校准,如果只是参考,环境温度通过数据采集仪采集、环境湿度通过其他方法采集,校准不校准那也是随你了。但是一般湿度是必须参考他的数据的,所以肯定必须校准。
作者: hqf0905    时间: 2013-10-23 13:58
一定要校准的,不然试验就没有意义了。再说你CNAS这种类似的审核也通不过啊。而且规定要对温湿度计每天都有记录。
作者: huangtao0307    时间: 2013-11-6 19:44
必须的,要不然17025就不符合,所有标准对这个都有要求,所以这是最基本的
作者: wu1321001109    时间: 2014-3-26 22:13
不一定要较,理由前面的有说了。另外可参考CTL-OP 111
作者: zhh0815    时间: 2014-3-31 14:46
mquan06 发表于 2013-9-5 12:03
% N+ S( R8 F: A: ]9 g8 T" Y( L温湿度计都需要计量吧,不过那计量费比再买个还贵
$ |6 M1 y, Y1 K8 k
每年买个新的
作者: yljzml    时间: 2014-3-31 15:44
所有设备都要校准,要不然扣钱啊,一台设备60块
作者: yljzml    时间: 2014-3-31 15:44
我们公司只要发现一台设备不校准,就要扣计量负责人60块钱,不设上限,很恐怖啊
作者: 毛头tina    时间: 2014-4-21 10:58
一年一次啊。 必须的




欢迎光临 安规网 (http://bbs2.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2