安规网
标题:
标准也会有错吗?
[打印本页]
作者:
灵魂在呐喊
时间:
2013-4-11 10:18
标题:
标准也会有错吗?
BS1363-1标准9.3.1章节最后一句话,好像应该是 touch live parts wiht test
probe
11 of BS EN61032.不知道我理解是否有误,大家来指正 !
作者:
Nezof
时间:
2013-4-11 10:31
不是11号试验指?
作者:
灵魂在呐喊
时间:
2013-4-11 10:49
标准上的原文没有
probe
这个单词.但此章节的12试指又有,不知道为什么.
作者:
小米
时间:
2013-4-11 11:37
看的好仔细,标准也是人定出来的,是人就会出错,上帝也有眨眼的时候嘛
作者:
wlx8111
时间:
2013-4-11 11:57
上进精神值得学习和表扬.正所谓,人无完人,孰能无过?
作者:
muzhengdong
时间:
2013-4-11 12:54
标准上面有错,没有完美的东西
作者:
灵魂在呐喊
时间:
2013-4-11 13:48
此标准有1995版的,最近又有2012的新版,既然更新了,为什么不改正一下.
作者:
jeremyho88
时间:
2013-4-14 17:00
灵魂在呐喊 发表于 2013-4-11 10:49
0 E1 j& d' i4 v# o8 ^
标准上的原文没有probe这个单词.但此章节的12试指又有,不知道为什么.
6 p- N5 }* `/ B: Z7 M
你真的细心,95版的标准的确有probe这个词。但不知后续的几次修订为何没有了。应该是笔误。试验指引用的标准名称也有变化,最早是BS3042,后来改用BS EN61032,但61032里面也是明确的解释为test probe 11
作者:
johnmark
时间:
2013-4-16 07:47
test probe 11好像是测试手指吧,这个测试如果接触到带电部件是不合格的。
1 g' {* p- W0 r8 X( I( s& ~5 `: K
标准有时是会出现错误的,就像英式标准一样,如2007版中就含有一个校正文件。样正文件发出来就是以前发行的版本有错误。
作者:
plmijb
时间:
2013-4-16 08:00
IEC 还经常发corrigenda, 神仙也有错的时候。你的仔细,赞一个!!
作者:
themaster
时间:
2013-4-16 08:16
支持楼主一下。
欢迎光临 安规网 (http://bbs2.angui.org/)
Powered by Discuz! X3.2