安规网

标题: IEC 60335-1/GB4706.1 22.5电容放电测试确认 [打印本页]
作者: rindon    时间: 2013-3-5 11:06
标题: IEC 60335-1/GB4706.1 22.5电容放电测试确认
+ ^: N7 `0 K4 ~3 F: C8 c+ F  s
各位，IEC 60335-1/GB4706.1  22.5电容放电测试中有0.1uF电容量以下的电容可以豁免测试的条款，但对这个0.1uF的确认有分歧及整个回路中其他电容是否需要考核也有不同意见，具体如下：
! g( ~4 \7 K7 e- A( o1、0.1uF的电容如何确认，仅是考察X电容，是按电容的标称值，还是实际测试电容量进行判断；若有多个X电容，是否考虑他们的组合（串并联）后的电容与0.1uF的关系？' Z) J8 @4 K: _
2、Y电容、电解电容等回路中其他各种电容是否需要考虑？ 如何考虑？ 有种说法，是测器具插脚间的等效电容量，若大于0.1uF就需要进行放电测试；5 x2 \7 I: \6 w- {5 ?
3、若需要测试电容的电容量，不管是测单个电容，还是器具插脚间的等效电容，如何测试？ 一般的LCR测试仪在测试电容量的时候，都会根据频率、测试电压来选择测试方法，如何确定这两个参数，谢谢
: ^/ T/ }$ x6 p5 B4 l
6 D" B5 a( i5 y  f$ V附标准原文：
8 @0 s* X, K. _5 I- ~: s8 D' D* v7 n& H% R, k; J) S. H* e/ x
3 ^% v- @6 Y7 B3 E& U
作者: kittyzhang    时间: 2013-3-5 13:23
这条主要是考量插头是否会有触电的危险，一般看Ｘ电容的额定电容量超过0.1ＵＦ的就做一下测试。如要有几个的话（串并联），计算等效的。
4 p3 Z# m9 P9 w6 ~2 o0 X
作者: 山炮    时间: 2013-3-5 21:23
面对复杂情况，可以将那个0.1uF的电容取下后进行放电测试，如果不见电容放电效应，即认为仅存在0.1uF的电容而豁免试验。如果发现有那么微小的一点点放电，那才头痛。
作者: craigyu    时间: 2013-3-5 22:02
倾向于都测一测吧，要是实在过不了，再去算容值
作者: rindon    时间: 2013-3-7 14:40
没人回复，自己顶一下，不能沉下去。
2 z7 ]& P' l# u" I% c( M
9 _+ L! Q3 r( Q( g0 M0 f( k0 Y等高人指点
作者: 极品老工    时间: 2013-3-7 15:56
Y电容的不用考虑。如果是对地的Y电容，这个0.1uF容量造成的泄漏电流会很大很大，绝对超标。如果是跨接加强绝缘的Y电容，则在此试验不构成回路，同时，这电容器的电容也很小，小到可以忽略。电解电容的情况不太好说，一般可认为整流电路阻止了它向插脚馈电。但整流电路使用了有漏电的二极管呢？
作者: love01314zjj    时间: 2013-3-7 17:41
不确定是情况下，用仪器测试一下容量
作者: rindon    时间: 2013-3-8 10:47
是不是大家平时都不关注这个测试的，我咨询过I和S 认证机构，之前都没关注这个问题，现在他们都没办法恢复这个问题
作者: rindon    时间: 2013-3-8 10:55
craigyu 发表于 2013-3-5 22:02
1 q1 E& p9 ]# f8 `倾向于都测一测吧，要是实在过不了，再去算容值

4 i! D1 g4 Y. G0 R" D( S( p1 l+ n现在的主要问题  就是如何准确的测试容值？ 咨询过一些认证机构，都没有明确回复，都说测，但都说不清楚怎么测，更离谱的是一个权威的认证机构，告诉我用普通万用表测。。。。。。
作者: craigyu    时间: 2013-3-8 11:03
rindon 发表于 2013-3-8 10:55
# i$ I$ x" O$ ]. r$ y现在的主要问题  就是如何准确的测试容值？ 咨询过一些认证机构，都没有明确回复，都说测，但都说不清楚怎 ...
8 p: V0 o5 F7 \+ ?! N$ Z* ?8 \
这个问题其实没必要这么纠结，没实际意义的，万用表是测不清电容的。+ l* M; J, G: B: I4 |5 u# M% B
如果是电容组合的，都测一测。真要组合出0.1uF的时候了再来纠结这个问题
作者: shinylee    时间: 2013-3-8 11:07
标准上说是不大于0.1UF  的就要测试，其实有时0.1的电容在没有放电情况下也会有不安全的电压的。
作者: 极品老工    时间: 2013-3-8 11:27
本帖最后由 极品老工 于 2013-3-8 11:28 编辑   z% L1 F2 B( R  a
- i* f+ n3 F% ~  v- e6 ^2 c
楼主担心的是测出来电压高，但是等效的电容又不超过0.1uF。不用纠结，想尽一切办法去证明该器具是合格的，或者去想尽一切办法去证明该器具是不合格的。将线路图给出来，大家总有办法解决。习总说过：遇到困难不退缩，办法总比困难多。
作者: rindon    时间: 2013-3-8 11:35
极品老工 发表于 2013-3-8 11:27 8 i1 B8 n4 l5 U" k1 }
楼主担心的是测出来电压高，但是等效的电容又不超过0.1uF。不用纠结，想尽一切办法去证明该器具是合格的，或 ...

+ ]: v$ |/ \% U0 ^/ ^( ?4 t我就是纠结电容小于0.1uF，放电大于34V的 。# L9 e4 M* r4 g* Y  |# J, F) [8 H
我们的产品遇到地方抽检，发现放电电压超过34V，公司高层要求我们排查，就发现这种情况，纠结如何判断
作者: lxxcumt    时间: 2013-3-11 20:09
这个问题是个悬案吧，也许是制定标准的人的疏忽， 没必要纠结
作者: elva3100    时间: 2013-3-12 15:27
来学习下~~~
作者: ningshunchi    时间: 2013-4-17 13:32
rindon 发表于 2013-3-8 11:35
" h. C: \  r4 \  z我就是纠结电容小于0.1uF，放电大于34V的 。! r5 E4 B; u& d2 w
我们的产品遇到地方抽检，发现放电电压超过34V，公司高层要 ...

: F9 n1 C3 v' k4 F7 F6 N% m弱弱的问下，测放电电压的仪器是用什么仪器来测？可以用万用表吗？多谢
作者: Jason020    时间: 2013-4-17 13:47
在测试时都测试一下，从安全角度来说只要是电压超过安全值都是有危险的。虽然标准中有提到容量0.1uF以上要做放电测试，但是在0.1uF 以下都测试一下也没有违背标准的安全原则。



欢迎光临 安规网 (http://bbs2.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2