安规网

标题: 泄露电流 [打印本页]
作者: daocaoren    时间: 2013-2-5 08:53
标题: 泄露电流
为什么ul1598不做泄露电流测试，UL153要做7 i9 h; r* F- R: G% M; V' |

+ N/ }; b) n% f! m怎么分的？
1 O. r) w- N! w  ~6 w( y( Y& p
作者: 依然    时间: 2013-2-5 09:02
UL153户外灯需要做泄漏电流。3 e0 K. o& {- i: a' D4 E
UL1598固定式灯具有接地，所以不用。
作者: zhuxia    时间: 2013-2-5 15:44
依然 发表于 2013-2-5 09:02 ) {+ y  Y- D+ x! g: o
UL153户外灯需要做泄漏电流。
' m& m3 O1 U! d) s, ^3 y+ EUL1598固定式灯具有接地，所以不用。

4 O( R/ q4 J/ Q: R" D2 N0 B! m: e长知识了
作者: daocaoren    时间: 2013-2-5 20:39
依然 发表于 2013-2-5 09:02 ' H4 }6 K4 C6 X& O* r
UL153户外灯需要做泄漏电流。
+ X0 h; u+ u  D, [9 l) ~7 ]4 o8 DUL1598固定式灯具有接地，所以不用。
7 a" B) V: h/ x! a7 `* G/ F7 G8 p
有接地就不用？那三插的UL153户外灯要不要做泄露电流
作者: bob_dai    时间: 2013-2-6 21:01
如果我说这个是因为标准历史原因，标准的不完善，你信么？
作者: daocaoren    时间: 2013-2-7 08:58
bob_dai 发表于 2013-2-6 21:01
1 u/ T& b# M( Y/ o% ^; b+ S如果我说这个是因为标准历史原因，标准的不完善，你信么？
$ e8 S0 Q' V; G8 ]
有接地就不用做泄露电流，那为什么泄露电流测试要断开地呢？既然有地不用做啦
作者: bob_dai    时间: 2013-3-1 00:00
daocaoren 发表于 2013-2-7 08:58
" l$ `. t: N: c3 a5 B4 I- O# ?有接地就不用做泄露电流，那为什么泄露电流测试要断开地呢？既然有地不用做啦

" w# M( s/ }. U0 I! V4 R4 c1 a: Z6 G一个是touch current接触电流，一个是protective conductor current保护导体电流，不同的
作者: kamisu    时间: 2016-11-24 13:20
bob_dai 发表于 2013-3-1 00:00 0 {. h) O# M9 w7 V. C
一个是touch current接触电流，一个是protective conductor current保护导体电流，不同的
: O% f1 r' V7 o
我听说过这两个，请问有什么不同，怎么区分？



欢迎光临 安规网 (http://bbs2.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2