安规网
标题:
困惑!LED灯具安规问题求解!
[打印本页]
作者:
carrie-chou
时间:
2013-2-4 11:13
标题:
困惑!LED灯具安规问题求解!
最近在对公司开发的新产品预先做一下模拟安规测试,在测试过程中遇到一些问题很困惑,请各位帮忙解答一下,谢谢啦!
$ |1 L: I. l6 P* u' e. I
疑问1:判定一款灯具是否是1类灯具,我都是以是否有接地来进行判定,这里所讲的接地是否是以Power来讲的?
' }8 Z8 r5 d0 A
疑问2:把灯具做成几类灯具是否有相应的要求或者相关的标准,
: q$ y) q4 ?% [8 u
针对室内或者室外使用的灯具是否也有相应要求
; K" `8 U; Z F Z
如:室外使用的投光灯,LED工矿灯 把些灯具都设计成2类灯具,个人觉得应该设计成1类灯具,但又不能给出合理的解释
+ |$ ]; W! E0 [) `, d
疑问3:有一位做安规的资深工程师与讲: 灯具只要能够过LVD&EMC,不用在意它是属于那类灯具,这个观点对吗?
! `/ u+ F L) a ?- K6 M; r
作者:
Fangdifa
时间:
2013-2-4 14:00
1、接地分为功能性接地与保护性接地,I类灯具指的防触电保护不仅依靠基本绝缘,而且有接地保护,如果电源与灯具部分不是永久性连接,这个灯具也有可能是III类灯具,主要看有没有接电线,是否是永久连接,接地是否是保护性接地
0 Z* U) v/ A9 O1 q( @, ?( x, V' S
2、没有标准硬性规定一定要设计成几类的灯具,做成几类的就会相应的按几类的标准来申请,标准是依据产品的功能用途,及防触电的保护等级来选用的,同样的产品可能会涉及到多个标准,最明显的就是适配器,或者多用途的家电
) |. f4 S% |+ w! y1 H& t) {2 X: |7 H
3、如果能通过标准要求与测试,那证明在设计上是符合安全要求的,毕竟后续的生产中的瑕疵或者缺陷是比较难以管控的
作者:
Nezof
时间:
2013-2-4 14:00
1. 依靠接地提供保护,可以看标准前面的定义,一些词语的解释要看清楚
R5 n+ Q. S( `8 G
2.接地不接地根据使用环境和使用操作的安全性与实用性,也就是说跟结构和你的材料有关系
6 f% \1 r- U( Q
3.也可以这么说,不同种类灯具LVD要求也不一样,过了LVD也就说你那种类的灯具符合安全要求了
7 _: R8 o9 P7 `0 V
作者:
梁小生
时间:
2013-2-6 10:57
LZ LVD 是指什么来的了。
作者:
bob_dai
时间:
2013-2-6 20:54
1. 对的,主要看是否有可靠的保护接地
/ E6 r4 p: y1 ?$ u$ g2 r. P
2. 室外一般没有可靠的接地,所以一般设计成II类或者III类比较好,主要还是看灯具应用的场合和安装的地点。例如,泳池中使用的灯具就只能是III类
, {7 a: h) f; U, y# R
3. 这个资深工程师确实算资深。
作者:
igogogo888
时间:
2013-2-16 10:17
Fangdifa 发表于 2013-2-4 14:00
E8 z* l1 z; Q4 i
1、接地分为功能性接地与保护性接地,I类灯具指的防触电保护不仅依靠基本绝缘,而且有接地保护,如果电源与 ...
/ J9 V3 A& z ^3 {
关于功能性接地和保护性接地能否举个实际例子呢,三类接地的例子也麻烦距离一下,有劳啦,万分感谢;
欢迎光临 安规网 (http://bbs2.angui.org/)
Powered by Discuz! X3.2