安规网

标题: ERP之功率因数 [打印本页]
作者: kevinli    时间: 2013-1-29 20:44
标题: ERP之功率因数
在ERP里对功率因数有要求，有谁知道功率因数是用什么仪器测试出来 为准？& d/ u8 n  o5 o2 N( q
因为我有一款开关电源的球泡用调压器供电测试PF值有0.55左右，用变频电源供电测试只有0.47到底是以什么供电电源测试为准呢，哪位知道的分享一下，标准里有没要求？) h# J; b' A0 w0 p; X
作者: 山炮    时间: 2013-1-30 00:17
不用调压器直接用电网电源试试，再将变频电源调至电网电压试试，对比结果。电网电压不要波动大。
作者: faige2006    时间: 2013-1-30 08:48
是不是可以用功率表测PF, 可以测试。
作者: 山炮    时间: 2013-1-30 12:16
那结两三千元的功率表是垃圾，对付不了非正弦波。. s* X7 L& S# i+ [. s
我做过一次对比测试，结果雷人。详见：http://bbs.angui.org/home.php?mo ... ;do=blog&id=726
9 f/ u( `0 b. J. b+ E/ r' @
作者: longtangshui    时间: 2013-1-30 12:23
属于电流波形太凌乱，仪器采样频率不同引起。从道理上来说采样频率越高的越准。
作者: kevinli    时间: 2013-1-30 21:59
其实对电参数测试，供电电源是有要求的，用市电测试是不准的，因为电压波动太大达不到要求。因为我看机构测试ERP时评定功率因数是用变频电源供电测试的。不过不知是根据什么标准。
作者: 山炮    时间: 2013-1-30 23:15
犹如云里雾中。
作者: jsq123    时间: 2013-1-31 17:16
变频电源出来的才是稳定的220V交流电，电网的电不稳定而且已经被各种设备、信号严重污染了！
作者: ljbxki    时间: 2013-2-1 13:24
山炮 发表于 2013-1-30 23:15
* Q* @0 \# j" M+ y, A犹如云里雾中。
, v+ M* |: w% d* F) \, ^
山炮兄，我最近也在做功率因数的研究。对于功率因数，应按GB 17625.1-2003测谐波电流的设备测量。一般的功率计只供参考。  q) H+ ^6 v1 k4 n2 ?" Y

2 [2 j* T6 `7 b9 G* ^" q+ J我也用了很多功率计比对，残次不齐！
作者: songbolove    时间: 2013-2-1 13:28
山炮 发表于 2013-1-30 12:16
/ S/ l" _; w& G8 ~那结两三千元的功率表是垃圾，对付不了非正弦波。6 c) _/ Z2 W( w3 ], T
我做过一次对比测试，结果雷人。详见：http://bbs.angui ...
+ O1 S4 {% L; O+ y7 N" D! p4 ^
人家说的是测试功率因数，您老去骂功率表
作者: songbolove    时间: 2013-2-1 13:34
ljbxki 发表于 2013-2-1 13:24 ) X& s; q2 X  s
山炮兄，我最近也在做功率因数的研究。对于功率因数，应按GB 17625.1-2003测谐波电流的设备测量。一般的功 ...

5 v8 H$ ?$ h, m可以理解，主要是看功率计采样读取数据方式。
$ K' V6 S0 L( s$ `! ?( L比对过
# o1 M: f( U* k* C/ p功率计" _  r1 O" H1 J' m
XITRON. a; f4 S/ P. d3 K, P3 v  C
远方
" p# x% j' F3 e9 r! K恒河（中文）
1 w2 n& h4 X6 Q4 F采用电源：
$ J* @/ D5 p# H, C9 E2 k9 e1 C市电、调压器、NF、擎宏、加州pacific等4 ?; P+ p+ V' Q6 x7 x1 Q. _
得出结论：与功率计的采样读取有关。
作者: 山炮    时间: 2013-2-1 13:35
songbolove 发表于 2013-2-1 13:28 * f6 G5 d3 P* c5 m6 x: B& F
人家说的是测试功率因数，您老去骂功率表

" t/ c6 m/ N& O# r我总不能去骂温度表、压力表。
作者: 山炮    时间: 2013-2-1 13:43
ljbxki 发表于 2013-2-1 13:24
* t  L$ A8 |. G4 \3 `5 y山炮兄，我最近也在做功率因数的研究。对于功率因数，应按GB 17625.1-2003测谐波电流的设备测量。一般的功 ...

' E. I: \' L2 O0 |" E0 H6 c" e+ V0 y2 j: m
一听便知是学术派，原来是赖老师大驾光临。
作者: ljbxki    时间: 2013-2-1 16:33
songbolove 发表于 2013-2-1 13:34
* W" J+ `2 P1 C0 I6 Q4 n5 }& R. H可以理解，主要是看功率计采样读取数据方式。! I1 X6 ~$ h& @/ H" ]# R3 @
比对过
4 j3 V; d+ }! x( x) B0 W功率计
$ A4 \- k5 o# N3 i) c1 g; h) Y
比对可以看出各表之间的误差。
1 M5 u. I2 j5 w0 A! e7 X  J但是要界定：1、什么才是正确的方法？ 2、各仪器比对后，到底哪个是对？或者哪个在哪些情况下是对的？哪些情况下是错的。  G& W% t; M" ?

$ @$ H1 L8 J! t' v4 u4 e" h; j+ H以横河WT XXX为例，在特定情况下开滤波（line-on）是对的，但某种情况下开了反而是错的。比对样品是：1、LED球泡灯、2、使用电子镇流器的灯管灯具。
作者: ljbxki    时间: 2013-2-1 16:35
山炮 发表于 2013-2-1 13:43 / _6 G2 {8 Y3 U. S# Q' N
一听便知是学术派，原来是赖老师大驾光临。
5 F) i" \/ k  H( Q
年几2年都在潜水，咋一上来，安规网变化真大，还好账号还有效~~
% ]6 d! Z1 v9 _; V1 B：）
作者: 山炮    时间: 2013-2-1 17:20
听君一言如闻仙乐。不愧为镇守南天门的大神。
作者: kevinli    时间: 2013-2-1 22:17
songbolove 发表于 2013-2-1 13:34 2 w+ q" i; i" s& A8 e6 p
可以理解，主要是看功率计采样读取数据方式。0 o- W0 F% l+ {% [! o5 c/ l
比对过, |6 E' [, _: H! M# y4 n9 q$ R
功率计
* `7 y+ k% ?2 n1 X1 H1 ~
同一个功率计用市电和用变频电源测试同一个球泡灯。功率因数也差很多，这应该和功率计采样方式没什么关系吧。
作者: songbolove    时间: 2013-2-2 09:10
ljbxki 发表于 2013-2-1 16:33 4 ?) n- \2 m- k% D0 X- z: Z
比对可以看出各表之间的误差。
. I9 B* m3 g0 `) q但是要界定：1、什么才是正确的方法？ 2、各仪器比对后，到底哪个是对？或 ...

" \" X' w: a9 m' w. U7 H, w. H9 L横河的功率计 垃圾，服务态度也垃圾
作者: songbolove    时间: 2013-2-2 09:11
kevinli 发表于 2013-2-1 22:17
  y( f; {  b. R) l! C. [( j同一个功率计用市电和用变频电源测试同一个球泡灯。功率因数也差很多，这应该和功率计采样方式没什么关系 ...

" f2 `  _- S. Q5 Z' b还真没碰过这样的情况
作者: kevinli    时间: 2013-2-2 14:31
songbolove 发表于 2013-2-2 09:11
5 V. p  F, V( t0 Y, {8 O. v还真没碰过这样的情况

& E" s5 _3 Q" ]- b9 G" g你可以拿个球泡试一下。相关真的很大。



欢迎光临 安规网 (http://bbs2.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2