安规网

标题: 又一款筒灯CCC 结构 [打印本页]

作者: hzj101988 时间: 2013-1-22 12:48
标题: 又一款筒灯CCC 结构
[attach]78452[/attach] 如图，假设电源为有独立式认证的，电源输入线假如满足要求，电源通过螺丝安装在筒上，电源输出到灯珠连接线为非认证的连接器且长大于80MM，此结构要如何更改才符合CCC且最实惠？

作者: godxlalp 时间: 2013-1-22 12:55
你这款筒灯是按几类灯具做？如果您是问电源到灯体连接器是否需要认证的话，是需要的，如果没有，就需做随机测试，你的连接器应该是塑料材料的，需符合650度灼热丝的要求。

作者: longtangshui 时间: 2013-1-22 13:52
加套管，用端子锁紧；连接器让他交钱加做实验

作者: Fangdifa 时间: 2013-1-22 13:54
楼主描述的有点不太清楚，如果是连接器没有认证的话，需要做随机测试，但连接器怎么会有80mm长这个概念呢？

作者: af204 时间: 2013-1-22 13:59
本帖最后由 af204 于 2013-1-22 14:02 编辑

Fangdifa 发表于 2013-1-22 13:54
% ^0 N( V! [; E楼主描述的有点不太清楚，如果是连接器没有认证的话，需要做随机测试，但连接器怎么会有80mm长这个概念呢？

既然说了80mm那肯定是指连接导线了，超过80mm要做拉力试验，应该是拉力试验通不过

最简单的方法，驱动器上直接拉线到LED上，去掉中间的接插件，两端都用焊接，这样就能尽可能的减短连接线

作者: hzj101988 时间: 2013-1-22 17:31

godxlalp 发表于 2013-1-22 12:55 , \1 D* ?9 w! L
你这款筒灯是按几类灯具做？如果您是问电源到灯体连接器是否需要认证的话，是需要的，如果没有，就需做随机 ...

做成2类灯具的话，这种主体结构行不行，输入端需不需要加接线端子 ? 加 L与N标识

作者: af204 时间: 2013-1-23 08:52
kevinli 超过80mm要做拉力试验？标准哪一点有讲？

见　GB7000.1　标准第5.3.5条

作者: kevinli 时间: 2013-1-23 22:27

af204 发表于 2013-1-23 08:52
0 t& s; z2 a6 S# n2 l9 {kevinli 超过80mm要做拉力试验？标准哪一点有讲？ 9 R* X/ W# M6 f; w0 G
K( F+ Y; _* w; x) a* W
见　GB7000.1　标准第5.3.5条

电源输出线的线径是不是也有要求？

作者: af204 时间: 2013-1-24 09:17

kevinli 发表于 2013-1-23 22:27
6 y0 M# L$ u1 X/ H+ B8 W4 P电源输出线的线径是不是也有要求？

输出的，只要满足电流和温度、机械方面的要求即可，没有多大要求
见5.3.1条

作者: safty-001 时间: 2013-1-24 09:37
按照GB7000.1和GB7000.202进行结构审核先！

作者: 梁小生 时间: 2013-1-25 15:03
同意以上观点

作者: liyingwang666 时间: 2013-1-25 17:19

godxlalp 发表于 2013-1-22 12:55
# G+ x3 V; A& R- I- y' U, v% m你这款筒灯是按几类灯具做？如果您是问电源到灯体连接器是否需要认证的话，是需要的，如果没有，就需做随机 ...

这种连接器不符合认证要求，整改建议：电源输出线直接焊接到光源板上，同时需要在光源腔出口用固线夹固定电源输出线。

作者: hzj101988 时间: 2013-1-25 17:25

liyingwang666 发表于 2013-1-25 17:19
5 i* L; \4 u/ h3 y7 ~4 w这种连接器不符合认证要求，整改建议：电源输出线直接焊接到光源板上，同时需要在光源腔出口用固线夹固定 ...

为什么这种连接器不符合认证要求，依据是什么呢？

作者: liyingwang666 时间: 2013-1-25 17:40

hzj101988 发表于 2013-1-25 17:25 7 ^6 j2 r5 a% y& N- k
为什么这种连接器不符合认证要求，依据是什么呢？

防拉测试通不过

作者: bobery 时间: 2013-2-1 14:52
路过，SEE SEE

欢迎光临安规网 (http://bbs2.angui.org/)