安规网

标题: 接地的一个问题 [打印本页]
作者: ningshunchi    时间: 2012-12-24 16:33
标题: 接地的一个问题
现有款产品，带电部件装在内胆上，但由于空间有限，无法将电源线的地线直接连在内胆上，于是连了一条等电位线在内胆与外壳之间，然后将电源线的接地线连接到外壳上（外壳上做接地标识），请问这样的设计是否满足标准？谢谢。
作者: 平凡    时间: 2012-12-24 17:05
內膽正常狀況下是否帶電，電壓多少？' l1 }! i: @" g& {, l0 @
要申請哪一類產品？
作者: aaainmaya    时间: 2012-12-24 17:17
听描述应该可以，但是具体最好有图片判断
作者: ningshunchi    时间: 2012-12-25 07:59
平凡 发表于 2012-12-24 17:05
$ f" p; Z5 H/ c內膽正常狀況下是否帶電，電壓多少？8 F: M& ~' V  v7 e6 a4 J! d  ^
要申請哪一類產品？
( o8 m2 x, T2 s4 G* j
内胆正常情况下当然不带电。内胆和带电部件之间是基本绝缘。做I类器具，只是附加保护措施接地不是直接接内胆上，而是先用等电位线将内胆和外壳连接起来，然后将电源软线的接地打到外壳上。
作者: ningshunchi    时间: 2012-12-25 08:54
ningshunchi 发表于 2012-12-25 07:59 3 w/ o  I8 ]# _0 d' ?+ m
内胆正常情况下当然不带电。内胆和带电部件之间是基本绝缘。做I类器具，只是附加保护措施接地不是直接接内 ...
2 `& G! k& M; |. d3 Q$ q$ _* L/ q) b( I
我对此问题的理解是：从标准上好像找不到条款说这种设计是不符合标准的。但从可靠性上讲，因为多了一道转接（需要内胆和外壳之间的连接可靠），失效的概率是乎是加大了。
作者: jiangjiayu2006    时间: 2012-12-25 10:21
这种结构,只要满足27章,就可以了.实际上这种结构的变形态,实际引应用很多:比如,冰箱上压缩机的接地,就类似于这种结构.
作者: shinylee    时间: 2012-12-25 12:35
理论上是可以的，但还要看一下图片
1 @2 i; s3 g- I, K



欢迎光临 安规网 (http://bbs2.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2