安规网

标题: 关于EN71-1测试条款7 Warning and instruction for use [打印本页]
作者: 哥哥在家    时间: 2012-12-7 17:23
标题: 关于EN71-1测试条款7 Warning and instruction for use
  本人对EN71-1测试条款7 Warning and instruction for use该项测试有点疑问，希望各位踊跃参与讨论。$ y4 q9 A: P3 H
  该条款7（不包括7.1 & 7.2）根据"Toy safety Directives 2009/48/EC" 要求，该要求是不是需要CNAS认可才可下测试结论？因为我看过SGS和ITS 关于该条款的测试没有下PASS或FAIL结论，会有个备注：Toy safety Directives 2009/48/EC is not CNAS accredited.是不是说如果通过CNAS认可该要求，在测试结论里就可以出PASS或FAIL呢？还是说此点非强制性要求，不作任何结论？
% W% z) R# ^4 B9 F
% w  p$ A4 ^5 F, Y& o6 j+ Z
作者: samli    时间: 2012-12-7 21:23
NB0362的报告没有你说的备注哦。, Z/ s  u) J# b% C( ?) ^# U2 F
[attach]77738[/attach]
作者: 哥哥在家    时间: 2012-12-10 11:11
是有的会提到没有在CNAS 或HOKLAS认可，不知道你的那份什么时候的呢？我看过是今年的。
作者: 哥哥在家    时间: 2012-12-10 11:14
关于EN71 条款7
作者: samli    时间: 2012-12-10 11:36
本帖最后由 samli 于 2012-12-10 11:47 编辑 ' ^$ Z6 D2 Y/ |* p
哥哥在家 发表于 2012-12-10 11:11 ! q. Z3 L/ ~- c0 K" N: d7 u' S8 I
是有的会提到没有在CNAS 或HOKLAS认可，不知道你的那份什么时候的呢？我看过是今年的。

0 U3 q6 c- O* P) q6 H今年十月份的报告，条款7要求的警告语和鬼仔头符合要求的话可以出结论，因为ITS报告remark提到的是TSD要求的地址等信息并不在EN71考量范围，另外直接打电话到实验室问问比较好一点。
作者: samli    时间: 2012-12-11 09:32
再上另外一份同样是有结论的：8 L; z  [! M; ~& V* ^
[attach]77771[/attach]
作者: tangwei6725    时间: 2012-12-19 20:29
是给结论的
5 B! t% k+ d3 N! C0 i1 m2 b' h* q, _6 K名称地址等信息不在EN71-1的要求里了( D- t( \/ X! M$ m& l7 b
一些公司是单独列出来的
作者: YHH198219    时间: 2013-5-26 09:33
路过，学习了



欢迎光临 安规网 (http://bbs2.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2