安规网

标题: 請教繼電器的溫度限定值. [打印本页]
作者: brent    时间: 2007-12-17 11:13
标题: 請教繼電器的溫度限定值.
繼電器(realy), vde證書上寫的是calss f, 最高環境溫度是85度, ul報告上描述是環境溫度85度,
; \9 y8 Q1 ]/ D: R+ |! q  \& I" r  s" n3 `. o
請問:   1,此繼電器用在線路板(如果是出歐洲產品)上溫度限定值是多少? class f,還是85度/ J0 M. y) y  E" G+ W6 Y/ g0 O4 Y
      " u8 F6 a0 s9 O, R
      2,量測溫升應是在繼電器表面還是在線圈上?
  }" Z4 i! |  P$ {9 \% Y   : t! v$ l: W% J2 @* H* n
            3, 環境測試85是通過怎樣測試得來的?
作者: brent    时间: 2007-12-17 14:43
各位平時是怎樣判的,說說看啊,
作者: longer    时间: 2007-12-17 17:04
电磁继电器是Relay，不是Realy,我在工厂里见过并用过的有2种relay,一种是一个干簧管上有绕组线圈的，线圈是被黄色油纸包好的，另一种是整个relay被整合在一起的，表面是红色的，Relay装在PCB上用只是当一个开关用，一般都会有风扇吹这个PCB的。Relay产生的发热是开关闭合，大电流通过导致，线圈只是通电或断电使干簧管开关闭合或断开，这个的电流不用很大，发热也不是主要的。我认为应该测量干簧管的表面温度
作者: certt    时间: 2007-12-17 20:15
试回答LZ问题：
7 I) x  [, K1 Z4 z5 O, [6 e' {9 S/ U0 T' x# e
1,此繼電器用在線路板(如果是出歐洲產品)上溫度限定值是多少? class f,還是85度1 m0 q; Z$ }& S& B* V
个人感觉应该以VDE上描述的情况为准，class f 指的是绝缘等级的温度，考核表面温度的时候，是不考虑的，只考核85度就够了；所以，从这个角度来说，与UL也并不冲突4 V8 t$ }1 w, g8 w- S3 |
   0 }5 ~3 X1 I4 u/ f/ j+ p* f5 y
2,量測溫升應是在繼電器表面還是在線圈上?
) |- q& X$ S  C3 A4 U0 y% r温升测试当然要考核表面上的温度了，当然了，除非产品标准对继电器的绝缘等级有要求，一般对于class f这个参数就不考虑算了。
) {' l; T: u! p/ B  
# `% t5 x$ q1 h: Z5 Q8 R5 w- l5 a3, 環境測試85是通過怎樣測試得來的?
0 F- J6 \  N4 Q; F* h0 Y9 {! }$ Z这个应该是以继电器的产品标准测试出来的，是继电器在这个环境温度下能正常工作的一个极限吧，超过这个环温，继电器的工作不能保证安全运行。
作者: brent    时间: 2007-12-17 20:46
引用第3楼certt于2007-12-17 20:15发表的  :9 R+ W6 D& c8 C+ Y
试回答LZ问题：! p4 H+ j( x; ^: F
; {0 w8 Z2 d% w- T+ G& o
1,此繼電器用在線路板(如果是出歐洲產品)上溫度限定值是多少? class f,還是85度/ f% P6 D  n2 S( t* T) s
个人感觉应该以VDE上描述的情况为准，class f 指的是绝缘等级的温度，考核表面温度的时候，是不考虑的，只考核85度就够了；所以，从这个角度来说，与UL也并不冲突
3 K( w' a4 x5 f- v4 G   $ U' H: _5 U, f: S$ T
.......

2 L2 _' _( V6 b1 N85度是它的工作環境溫度, 而不是它表面的溫度, 具体這個環境溫度測試點與繼電器多遠就不太清楚, 然而應該不是用這個溫度來評估,
作者: hli168    时间: 2007-12-17 21:05
欧洲测量继电器的环境温度是在离继电器5mm的位置进行的，也就是说做温升时的探头离继电器的表面5mm位置，考虑的是T值，不是class f值。
作者: brent    时间: 2007-12-17 21:09
引用第5楼hli168于2007-12-17 21:05发表的  :+ y6 ~9 T- y8 b! B! S# M3 i
欧洲测量继电器的环境温度是在离继电器5mm的位置进行的，也就是说做温升时的探头离继电器的表面5mm位置，考虑的是T值，不是class f值。

- V' ?) P4 z7 u4 z' E也就是說繼電器溫升測試點是離它5mm的點,再按 t 傎來判嗎? 哪美規呢?
作者: certt    时间: 2007-12-18 08:44
OK,就是这个意思~~~~~~~~~
作者: 秋飘    时间: 2007-12-19 11:39
引用第5楼hli168于2007-12-17 21:05发表的  :
% V7 A$ w6 ?8 D4 Z, }7 v欧洲测量继电器的环境温度是在离继电器5mm的位置进行的，也就是说做温升时的探头离继电器的表面5mm位置，考虑的是T值，不是class f值。

) G3 J. w# r& }/ N# S6 b6 m
- X# \% Q1 U! Q6 }8 ~0 \5mm, 是哪种relay 啊,如果是SPS上的relay, 5mm那不是粘在PCB上了?
0 E5 y, O$ l% h" [  b7 o- I2 Q. q3 J5 ?+ v+ t% F4 @
我也不知道它的温升限值,下一位说说!!
作者: 秋飘    时间: 2007-12-19 13:44
是relay的环境啊,不好意思, 没测过,都是粘relay 上的
作者: stey    时间: 2007-12-19 18:58
UL也是粘在 relay body (继电器)上.
作者: brent    时间: 2007-12-20 14:02
引用第10楼stey于2007-12-19 18:58发表的  :
# z& I1 A. x. k2 S; [UL也是粘在 relay body (继电器)上.

2 f7 z+ a% t% x1 \2 v% P/ q用多少值來判定?
作者: frankzhou    时间: 2007-12-21 10:36
我想应该是算ambient 的值加上温升的吧！！我们一般的也是只连在body 上就可以了，环境值，在标准上是应该在body 旁的5MM的地方。
作者: kevin1946    时间: 2007-12-21 10:43
引用第11楼brent于2007-12-20 14:02发表的  :
; I- f! y4 P0 T: f1 g! l: |( ?$ A- c+ r8 t* l; z- \8 u

6 h7 K- E6 P$ N1 \# X5 Z6 F9 w' d用多少值來判定?

" f' w& d8 M* E% S) q' g" X) u1 f这个问题是在高功率密度产品中经常遇到的问题，根据多年和认证工程师的沟通，目前我是这样处理的，/ r6 f6 W" S  }8 a( y
85度是ambient是继电器的允许环境温度，class F是里面线圈的绝缘等级，4 m4 W# b3 z: C# m6 r( F- b  I4 @
如果是继电器单独做測試，可能是放在离继电器5mm的距离来測試环境温度，当继电器放在整机中的时候，这是很难办到的。这时只有測試继电器外壳的温度，如果可能请把线圈的温度一起測試。
' }( s5 Z2 A! s- U7 F/ Q; D% F$ S' e, o8 q6 S: q
如果測試结果外壳的温度小于85度，肯定没有任何问题，按照85度判断就可以！  @/ ~0 H2 p6 A' T( T

! r& d' C" ]( x  x如果測試结果表面的温度大于85度，这个时候要看继电器的认证測試报告，看一下外壳材料的温度限制是多少，同时还要判断线圈的温度有无超过classF，如果这两个都没有超过，应该判pass。如果超了就需要更换继电器，高温的继电器价格很贵的啦！
' b8 O. L/ w# i9 Y8 p
: A- }( D, u7 i( i0 PUL、TUV目前我都是这样操作的，当然认证工程师不同可能要求不同，说服认证工程师是一件很困难的事情!
作者: brent    时间: 2007-12-21 16:30
引用第13楼kevin1946于2007-12-21 10:43发表的  :
+ H% S5 e; O- _" w- P: z; E! M; `3 ^' B. o6 v
1 Z) S' \2 H! q! k; P
这个问题是在高功率密度产品中经常遇到的问题，根据多年和认证工程师的沟通，目前我是这样处理的，, V7 H) q/ Y0 ]
85度是ambient是继电器的允许环境温度，class F是里面线圈的绝缘等级，
2 T! a' C1 G# N7 ?6 m如果是继电器单独做測試，可能是放在离继电器5mm的距离来測試环境温度，当继电器放在整机中的时候，这是很难办到的。这时只有測試继电器外壳的温度，如果可能请把线圈的温度一起測試。, c% n; s/ G8 D
.......

5 u2 A3 I3 G6 W7 ~3 P謝謝!按你的意思是說一個認證過繼電器要分開測試兩部分? 可是繼電器的ul資料上測試描述線圈的絕緣等級,那線圈怎麼判?
作者: kevin1946    时间: 2007-12-21 16:40
引用第14楼brent于2007-12-21 16:30发表的  :
3 k5 I5 E3 Z- D, z  H. q$ c, Y6 ^) W: _; x- {
8 L6 [0 @9 l& v- F  n9 I
謝謝!按你的意思是說一個認證過繼電器要分開測試兩部分? 可是繼電器的ul資料上測試描述線圈的絕緣等級,那線圈怎麼判?

! N; [! e& I; c" f线圈的绝缘等级是对应一定的温度限值的呀，如：calssB 110度，classF 130度!
作者: brent    时间: 2007-12-21 19:07
引用第15楼kevin1946于2007-12-21 16:40发表的  :
; \. G& W( F$ Y$ X- M
0 f0 t* U; @1 M- V1 Y% M4 o
1 E2 U! Z5 j  t! H8 |  u( b% o% D线圈的绝缘等级是对应一定的温度限值的呀，如：calssB 110度，classF 130度!
5 S. g# \9 L) g* x0 L5 F
/ \# m' r- U; T% A' A
我看的一份繼電器ul資料上沒有任何絕緣等級, 不知道TUV 和UL他們怎樣測試?
6 ?3 X: T, l( K4 l1 ~' W6 q" g  ~  J. h; m  E$ d  b2 g
謝謝你!
作者: kevin1946    时间: 2007-12-22 14:40
引用第16楼brent于2007-12-21 19:07发表的  :$ M; m3 n' \2 g1 h) V

  v2 u' e/ K/ p+ ~# i. K
9 ?9 T+ I% x0 e1 t4 Q) [1 N0 R
. {* ]' a" `; G- b7 W% a我看的一份繼電器ul資料上沒有任何絕緣等級, 不知道TUV 和UL他們怎樣測試?6 U! R2 `4 U* ~

* x3 B4 B; V6 {% L3 J' N& k.......
$ }5 S0 j) C# J1 c, @2 z
: @, s  ?* O# J
如果看的是UL的report应该是有的，即使是 ClassA，也应有说明的，如果你看的只是UL的黄卡，就可能没有这么详细啦！



欢迎光临 安规网 (http://bbs2.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2