安规网

标题: 请教:60598-1和61347-1中对保险丝的要求 [打印本页]

作者: Andrew.Zhao    时间: 2012-11-29 13:41
标题: 请教:60598-1和61347-1中对保险丝的要求
请教各位做灯具和驱动器的大佬们,在60598-1和6134-1中,有没有明确规定电气输入端一定要加保险丝或者其它限流装置的呀?我看了标准的所有地方,好像都没有这个规定,不像60601中对输入端规定了要加保险丝或其它限流装置,还规定一定要加在L上或L&N上。。。。
作者: songbolove    时间: 2012-11-29 13:46
这个是好问题,如果不加保险丝会出啥问题?
% _# {: r' W, Y, a& R% q不装保险丝,在做元器件短路开路会出现啥问题?- A- U5 J7 o( U+ r& b
从这几个方面想,标准应该就是有规定。
作者: jsspace    时间: 2012-11-29 13:53
没有规定一定要加保险丝
: M* o: _0 A9 D: s- R' {) ~但如果不加的话,短路测试如何通过?
作者: Nezof    时间: 2012-11-30 08:54
不仅要加,还要加经得及考验的保险,不然在故障测试时不好搞了
作者: Andrew.Zhao    时间: 2012-11-30 08:55
jsspace 发表于 2012-11-29 13:53
4 j0 e. z! o: @6 B2 c/ }没有规定一定要加保险丝
, w6 f. _/ g% r% e3 G( ^但如果不加的话,短路测试如何通过?
: N1 C. a7 {& f
感谢回复!短路测试,如果引起断路器跳断是否能判符合?标准中没有提到这样的问题,并没有说明短路的时候要靠限流元件或者其它熔断器的保护;我们的概念中只是一定要加保险丝,但是标准没有明确的说明
作者: Andrew.Zhao    时间: 2012-11-30 09:12
Nezof 发表于 2012-11-30 08:54 / ?: t0 R. `- \* @& l/ e
不仅要加,还要加经得及考验的保险,不然在故障测试时不好搞了

4 q6 @. z  d( c9 v$ a哈哈,谢谢回复!昨天一个客户问我,标准中哪一个条款一定要加保险丝?短路依靠外部断路器保护在标准中也没有说不可以,顿时纠结了。。。我们从入行就被教导电器基本都要加保险丝,成了一个约定的规则,但是598的标准中真的没有提到这个问题。。。
作者: Nezof    时间: 2012-11-30 09:14
Andrew.Zhao 发表于 2012-11-30 09:12
0 G1 W0 ~+ O# C5 o) `8 {" _哈哈,谢谢回复!昨天一个客户问我,标准中哪一个条款一定要加保险丝?短路依靠外部断路器保护在标准中也 ...

" y5 V) r/ y" ^: M2 Q' `但是如果问题出在灯与外置的断路器之间呢?
作者: Andrew.Zhao    时间: 2012-11-30 09:15
songbolove 发表于 2012-11-29 13:46
! p2 S* O/ A0 e. s6 V9 @6 D$ v这个是好问题,如果不加保险丝会出啥问题?
/ p* S$ n& @8 v不装保险丝,在做元器件短路开路会出现啥问题?
$ R8 K) Y* ^% U+ V从这几个方面 ...

( Z! k8 J+ L: j, A! j哎,被这个问题搞得我昨天晚上失眠了,昨天被一个客户问蒙了,因为有的标准会提到这个问题,但是598没有,61347也没有
作者: Andrew.Zhao    时间: 2012-11-30 09:19
Nezof 发表于 2012-11-30 09:14
0 x6 }. |5 q6 y7 y5 D: ?( c' l但是如果问题出在灯与外置的断路器之间呢?
; D: Z/ e6 M4 T
呵呵,如果是灯和断路器之间出了问题,那就不属于灯的问题了,可能我的问题比较钻牛角尖,呵呵,如果说的有不对地方,请不要介意。。。。
作者: Nezof    时间: 2012-11-30 09:25
Andrew.Zhao 发表于 2012-11-30 09:19 5 p0 n# r% |. w$ m6 ?
呵呵,如果是灯和断路器之间出了问题,那就不属于灯的问题了,可能我的问题比较钻牛角尖,呵呵,如果说的 ...
+ W( }, T/ d  n6 R
可能我没说清楚,是这样的,如果因为灯故障导致在断路器与灯之间的发生意外呢?比如说人刚刚在这之间受点击呢?
作者: Andrew.Zhao    时间: 2012-11-30 09:28
但是在那个客户的测试的时候,试了3次,断路器均跳断,实在是没有办法去解释啊
作者: Andrew.Zhao    时间: 2012-11-30 09:29
Nezof 发表于 2012-11-30 09:25
9 n6 Q) I  I- Z可能我没说清楚,是这样的,如果因为灯故障导致在断路器与灯之间的发生意外呢?比如说人刚刚在这之间受点 ...

/ ]% ?1 h" g" J: {' g# Y但是在那个客户的测试的时候,试了3次,断路器均跳断,实在是没有办法去解释啊
作者: Nezof    时间: 2012-11-30 09:37
Andrew.Zhao 发表于 2012-11-30 09:29
: h$ o/ ^4 g8 `, L$ m0 {但是在那个客户的测试的时候,试了3次,断路器均跳断,实在是没有办法去解释啊

0 n* X" U& D. O还有点就是,故障测试之后要有绝缘和耐压测试的,这个能保证过?' T6 r) u8 ~% {$ h5 ?
做短路测试时要求线路电流能耐最小20A,你的断路器大于20A的话,做故障时还会跳么?
作者: Andrew.Zhao    时间: 2012-11-30 09:46
Nezof 发表于 2012-11-30 09:37
. O6 c( i( F1 D& t还有点就是,故障测试之后要有绝缘和耐压测试的,这个能保证过?  M4 u& D, D) r: m; {7 E$ c6 R
做短路测试时要求线路电流能耐最小20A, ...
1 S; `8 y% Z" L9 Q8 W5 m$ \5 \
短次级部件的时候电路可以保护,耐压也没有问题,只有在短初级整流元件和滤波元件会引起断路器跳断,民用电网的断路器25A的
作者: Nezof    时间: 2012-11-30 10:01
Andrew.Zhao 发表于 2012-11-30 09:46 7 g1 m9 B5 |2 B4 L/ p
短次级部件的时候电路可以保护,耐压也没有问题,只有在短初级整流元件和滤波元件会引起断路器跳断,民用 ...

( x! s0 j& [5 }+ a* S当你多个灯使用一个断路器的时候,其中一个坏了,网络的灯都不亮了,这个时候你怎么判断是哪个灯坏了呢?
作者: Andrew.Zhao    时间: 2012-11-30 10:03
Nezof 发表于 2012-11-30 10:01 / f+ e4 E7 P5 B+ b4 v
当你多个灯使用一个断路器的时候,其中一个坏了,网络的灯都不亮了,这个时候你怎么判断是哪个灯坏了呢?

$ l8 k$ ~" [. [% G( w短路跳闸以后,灯还是完好的,去除短路以后灯还是可以正常工作,会不会有IEC的决议对这个有规定?
作者: Nezof    时间: 2012-11-30 10:33
问题是你的产品不是每个使用者都有断路器的+ V8 [/ m) _% P: W& e& q1 d7 M% M4 g! k
认证不会针对你这一个客户的要求的
作者: jsspace    时间: 2012-11-30 10:49
Andrew.Zhao 发表于 2012-11-30 08:55
- j3 P5 ^) P& W, M1 b感谢回复!短路测试,如果引起断路器跳断是否能判符合?标准中没有提到这样的问题,并没有说明短路的时候 ...
0 C$ D$ G3 H; Y4 w6 T' |# r
标准上不会提到跳闸的事情
! T8 D( d9 l* Z8 m/ t4 V: P3 C但是有一句话,安规的理念就是你的产品不得产生危险影响到周围的人活着物。
' n9 b3 N; w- ]+ ?如果跳闸了,就影响到别人了




欢迎光临 安规网 (http://bbs2.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2