安规网

标题: LED driver, inherently limited units 和 not inherently limited units 有哪些区别 [打印本页]
作者: Ocean_Heaven    时间: 2012-11-28 14:49
标题: LED driver, inherently limited units 和 not inherently limited units 有哪些区别
本帖最后由 Ocean_Heaven 于 2012-11-28 14:54 编辑
+ |" Q) @3 o4 M6 [
8 v: B- `8 [, l1 A3 MLED driver, UL1310，Cl.30 Output Current and Power Test0 r9 Z/ j2 X; U  L) t

4 Q: J: N! G* ~% {$ b0 f/ V$ E关于Cl.30.2 inherently limited units 和 Cl. 30.3 not inherently limited units 的区别，哪位高手可以告知怎么识别两者之间的关系，并在结果判定上有什么不同？" O% Y4 a! k2 O
作者: jasonxu    时间: 2012-11-28 15:34
Inherently limited - 电路保护; NOT Inherently limited - 保护器保护
作者: qsin    时间: 2012-11-28 16:20
对于带短路保护装置分为：
$ n: i) h4 r! p/ C0 Z; P* kinherently limit units：固有保护，指依靠电路设计达到的短路保护，例如，通过反馈电路致使三极管截止工作，达到无输出的保护作用" {. M5 _4 J' w  Z0 ~
None inheretly units: 非固有保护，指依靠其他的断路保护装置，例如 保险管
作者: jsspace    时间: 2012-11-28 17:19
本帖最后由 jsspace 于 2012-11-28 17:20 编辑 + ~% W8 @9 p) M% o* \9 L' h

& m" f7 b! u8 [6 {可以通过以下方法来判断：
$ i- |" Q  R0 J$ J) D1 C8 u将FUSE短路，此时最大的电流未超过限值，那么此线路为固有是保护。5 J. Y! D: ~" e, N9 ~( J+ Y6 a
如果产品是非固有是短路保护，那么对于FUSE要补做分断能力测试。
- f. }" ?1 F$ [
0 J8 b. E0 \4 v. M+ t9 l



欢迎光临 安规网 (http://bbs2.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2