安规网

标题: 绝缘问题 [打印本页]

作者: wandairis    时间: 2012-10-25 23:17
标题: 绝缘问题
29.3.1:附加绝缘至少1mm,加强绝缘至少2mm。 是否作为结构检查的一项依据?         假如加强绝缘2MM不到点,但是能经受3000V耐压要求,是否可以算满足了加强绝缘要求,以哪个做参考?        21.2穿刺试验前提是附加绝缘小于1mm,加强绝缘小于2mm,既然29.3.1已经说明了要满足的厚度要求,超过了穿刺试验的前提条件,当然是针对易接触固体绝缘,那不是说对于易接触的固体绝缘,29.3.1与21.2有矛盾(当然只是我理解上觉得有矛盾),请大家帮忙分析分析,解下疑惑,赶集不尽。
作者: 山炮    时间: 2012-10-25 23:39
29.3.3,再读读新版60335。要求宽松了。
作者: 让梦飞翔    时间: 2012-10-26 08:53
山炮 发表于 2012-10-25 23:39
( q/ M* k$ ~* i' T# T& g; @) Q29.3.3,再读读新版60335。要求宽松了。

1 ?& y% R6 I( q* L& q有60335-1:2010的中文版吗?4 t. z/ _0 j; P5 Q

作者: wanaut    时间: 2012-10-26 09:00
29.3三个小节之间是或关系,能满足一个就过,当然前提是能过耐压。
作者: 地瓜    时间: 2012-10-26 10:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 让梦飞翔    时间: 2012-10-26 15:40
wanaut 发表于 2012-10-26 09:00
- b4 W2 F9 C7 q% ~* ~+ ^6 |. j29.3三个小节之间是或关系,能满足一个就过,当然前提是能过耐压。

. v. L5 u  p8 I% K# Y2010版29.3不是有4个小节吗?
作者: 让梦飞翔    时间: 2012-10-26 15:42
2010版出来这么久了,怎么还不没有中文版呢?英文不行,这不是欺负人嘛!
作者: 极品老工    时间: 2012-10-26 17:43
让梦飞翔 发表于 2012-10-26 15:42
; ?( H7 E2 H6 Y/ l" L' r2010版出来这么久了,怎么还不没有中文版呢?英文不行,这不是欺负人嘛!
4 G  \4 f) A6 Y6 C, _
等GB4706.1-2013吧。




欢迎光临 安规网 (http://bbs2.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2