安规网

标题: 对UL认证的一些看法 [打印本页]

作者: candman 时间: 2012-10-24 18:01
标题: 对UL认证的一些看法
UL认证是我平时接触到最多的产品认证项目之一，我也帮助了好几十家客户申请过UL，成品和零部件都有。虽然接触的比较多，但也常常很多UL问题无法弄明白，也可能是UL涉及的问题太多了吧，询价、报价、签客户协议、产品要求、资料要求、验厂问题、费用问题...，往往被客户的细节问题难倒，让我很是头疼，今天就随谈一下UL吧
UL认证确实比ETL、CSA难做很多，虽然他们对产品的标准基本是一致的，所以其实真正在做UL代理，或者说能把UL认证做得好UL代理机构的其实很少，我觉得我们公司深圳贝尔南方，UL认证应该还算做得不错；还有一个UL问题就是价格高，而且不讨价还价，他说30万就不会少一分钱，做不做随你，也不管是不是有ETL或是CSA来竞争，还是找代理，非常强势和原则性。这对我们UL代理来说有好处也有坏处：好处是大家去UL的价格都一样，凭真本事竞争，大家代理都是同一起跑线上，而且UL不会跟代理来抢客户；坏处则是涉及费用比其他认证往往会高得不少，大家都想做UL，最终客户做的确很少。
现在感觉UL认证真做不起，认证价格和后续年费验厂费基本上每年都小幅度上涨不说，很多零部件都要求有UL认证，如果找不到有认证就需要随机，产生不小的随机测试费，还增加每年档案管理费和验厂费，很是伤不起啊。而很多公司开始也根本没有按有认证的零部件去采购和设计，结果做的时候相关费用要增加好大好大一笔，导致有客户下订单，这个单子也很难做下来。所以每天面对要做UL认证的客户，很替客户头疼。
这两年UL在零部件上涨价不少，成品倒没什么大变化，可能比如小家电被灵活的ETL认证拉去了不少的客户，有直接竞争在。但零部件却基本上只能选择做UL，垄断的地位所以导致了零部件UL认证涨幅非常大，让客户直喊吃不消，做也不是，不做又没市场，HOLD不住了。对比UL认证，中国的CCC认证真的是白菜价了，只不过国内的3C被国家实验室垄断了，没有国外认证那么开放，难做一点，但至少价格便宜好几倍啊！
零部件做UL认证是最多的了，但是也有问题，国内的UL实验室很少能做零部件测试的，所以还得拿到美国或台湾UL实验室做才行，风险无法控制。而成品做UL的客户也不是很多，所以真正做得好UL、认证经验丰富的代理机构肯定就更少了。很庆幸我们这边还比较有优势，也希望以后UL价格降到白菜价格，大家都做UL，到时把美国产品市场垄断，看美国人还感敢牛不...

作者: defong 时间: 2012-10-25 09:10
你们公司很牛吗?我......没听说过.

作者: candman 时间: 2012-10-26 10:51
标题: RE: 对UL认证的一些看法
你好，公司是个快速发展的公司，里面好几位做了都几十年的工程师，做这一块很厉害。请问您是哪个公司的？可以一起分享一下经验！

作者: 切莫溪水 时间: 2012-10-30 10:42
我们现在就是在做LED面板灯的美国单子，想做UL不知怎么操作啊，想把外置的驱动电源和灯体分开出货。。。

作者: draft 时间: 2012-10-30 17:15
这算是软文吗？