安规网

标题: 关于IEC60598-1第4.14.6条的疑问 [打印本页]
作者: af204    时间: 2012-10-22 15:01
标题: 关于IEC60598-1第4.14.6条的疑问
4.14.6 Plug-ballast/transformers and mains socket-outlet-mounted luminaires shall not impose
. l. {7 \' [. B6 ~undue strain on socket-outlets.5 s" Q2 {: i" l! `7 E) r. M
Compliance is checked by the following test. The plug-ballast/transformer or mains socketoutlet-
) `( V+ k' V/ q7 }0 amounted luminaire is inserted, as in normal use, into a fixed socket-outlet pivoted about1 t# X! v6 }8 c3 y5 Q$ X& w
a horizontal axis through the centre lines of the contact tubes at a distance of 8 mm behind the
5 @2 [/ M) J  |engagement face of the socket-outlet.
  w6 ], K! ~. u$ {0 g9 T8 m# F) CThe additional torque which has to be applied to the socket-outlet to maintain the engagement2 t3 N4 X" y, s4 e) ~% q- u0 X& s
face in the vertical plane shall not exceed 0,25 Nm.
* G8 e2 g, O$ G' a: ZFor adjustable mains socket-outlet-mounted luminaires, the total torque transmitted to the
* |% Y% |- E; ~8 Wsocket-outlet during adjustment shall not exceed 0,5 Nm.
' _( {$ n; e4 Q1 O+ [# e/ MThe socket-outlet used for the test shall have the earth contact (if any) removed unless the
2 M, h. x* u$ {0 q6 Tsocket has shuttered pin receptacles that are uncovered by the action of inserting the earth8 Z" T6 @+ y. C/ N1 O0 ?. m
pin.
5 x/ w& p  l. b" B防水式的插头式变压器，见图，测扭矩时，以哪个平面为零位（中心平面）？平面1，为插入到普通插座上的接合面，平面2为插入到防水插座时的一个支点，哪个才是对的？+ h: h* x  ?% }+ J) S' q
作者: Nezof    时间: 2012-10-22 15:21
这个是用特殊用途的插座，我觉得应以平面2
作者: af204    时间: 2012-10-22 15:32
Nezof 发表于 2012-10-22 15:21
3 {* S5 T$ [& ]1 c. o# H这个是用特殊用途的插座，我觉得应以平面2
/ t+ i8 t& V$ k: y4 ]* F& s  O
但也可以插入到普通的插座使用吧
作者: af204    时间: 2012-10-22 15:35
已经咨询过两个比较有名气的认证公司，答案是不一样的
作者: 122120650    时间: 2012-10-22 16:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Nezof    时间: 2012-10-22 16:14
af204 发表于 2012-10-22 15:32
6 l% f% C3 D. O/ d- K: G但也可以插入到普通的插座使用吧
4 q6 s: }- d$ d" l
那就看你的产品使用要求了哦
作者: qij1979    时间: 2012-10-22 16:48
个人认为平面1，插座上包裹插头的裙边主要是为了防水，而非机械支撑。
作者: Nezof    时间: 2012-10-22 16:57
qij1979 发表于 2012-10-22 16:48
5 N( ?7 p; e. K0 g  X个人认为平面1，插座上包裹插头的裙边主要是为了防水，而非机械支撑。
3 j0 u, e; x7 S6 O+ m
如果放在防水插座里的话，2那部分的支撑还是很强的
作者: Kimi1    时间: 2012-10-22 17:16
以最不利的为主，我觉得是平面1
作者: BIAOJIAWU    时间: 2012-10-22 21:25
同意楼上：以最不利的为主，我觉得是平面1
作者: allenwrs    时间: 2012-10-22 21:46
1. 是的! 是平面1$ y9 `% `0 s  ^5 G* g  F2 }/ }

7 u1 k9 \2 _3 R2. 既然是這樣的防水插頭, 正常使用下, 當然是 放在防水插座裡 as in normal use , 插入到普通的插座使用 --> 不是法規說的 as in normal use 狀況
. l7 g% c% b# {% S- |/ X: k, O& y7 r9 {4 H: ^* _
如有高手請糾正我
+ y: k0 D3 t' q
作者: af204    时间: 2012-10-23 08:45
平面2，在配合防水插座使用的情况下，支撑作用是肯定存在的
, r/ _; G3 m& @$ r" H- A8 H% T6 @1 e1 ?
现在争论的焦点就是，插入到普通插座上使用，是不是正常使用，是不是正常使用中最恶劣的情况，如果是，那平面1适用，如果不是，那就是平面2是正确的
作者: december    时间: 2012-10-23 16:46
我也認為是平面1, 平面2的話, 扭矩的力道一定大平面1很多很多
作者: 332783568    时间: 2012-10-23 19:43
平面2，在配合防水插座使用的情况下，支撑作用是肯定存在的% ?. C6 a3 `( q8 [安规网www.angui.org9 a6 Q7 t. \, E5 S" R+ N  M/ I
- Y& Z4 j% a' |$ o2 J. N安规网www.angui.org
6 A# D& k, {! A( p% R# N) X现在争论的焦点就是，插入到普通插座上使用，是不是正常使用，是不是正常使用中最恶劣的情况，如果是，那平面1适用，如果不是，那就是平面2是正确的
2 c, J+ W" W0 C$ M) R
赞同！
作者: wwwabcd    时间: 2012-10-24 07:19
平面1正确
作者: faige2006    时间: 2012-10-24 08:08
到底是哪個?
作者: af204    时间: 2012-10-24 09:08
december 发表于 2012-10-23 16:46
4 w7 D4 G: l2 O+ H& u1 Y& N" X7 P我也認為是平面1, 平面2的話, 扭矩的力道一定大平面1很多很多

: ]0 I  S$ \, r看仔细了，怎么会是平面2的情况下的扭矩大呢？
作者: af204    时间: 2012-10-24 09:12
我们暂时决定以平面1为“零位”进行试验，将防水插头插入到普通插座看作是正常使用条件下最恶劣的情况
作者: pwong03492    时间: 2012-10-24 15:37
......inserted, as in normal use, into a fixed socket-outlet pivoted about a horizontal axis through the centre lines of the contact tubes at a distance of 8 mm behind the engagement face of the socket-outlet.......
0 M% @* `1 U+ b1 W. R/ X接合面肯定是平面1, 而平面2只是防水结构的作用
作者: johntip    时间: 2012-10-24 21:13
以法規要求的精神來說,是要加上不洽當施加於待測物的力矩,因該是在平面1



欢迎光临 安规网 (http://bbs2.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2