安规网

标题: 王府井百货售假被判退一赔一 [打印本页]

作者: town21    时间: 2012-9-28 20:24
标题: 王府井百货售假被判退一赔一
    紫砂壶充大师作品卖出30余万法院认定构成欺诈
( c6 S  @. v4 P+ f    本报讯(记者裴晓兰)刘先生花30余万元从王府井(26.09,0.00,0.00%)百货购买的一把号称名家大师作品的紫砂壶,却被大师本人鉴定为仿品。刘先生遂以商家欺诈为由起诉要求“退一赔一”。记者昨天获悉,市二中院终审判决支持了刘先生的诉求。- n6 f1 p- q  {$ n, {5 Q
    2011年初,刘先生花30余万元从王府井百货公司购得一把紫砂壶,壶盖落款为“道洪”。售货人员告知刘先生,该紫砂壶为名家何道洪(注:中国陶瓷艺术大师)所制,购物小票和发票上均写明商品名称为“茶艺乐园何道洪紫砂壶”。1 C# ~* t5 T! S4 Z( ?- y/ s
    此后,刘先生找到何道洪补办证书时,被告知该紫砂壶并非大师本人作品。刘先生认为,百货公司卖假货的行为已经构成欺诈,故起诉要求退货,由百货公司退款并赔偿一倍的货款,另赔偿交通费、住宿费7400余元。' A5 M2 B3 g) `9 w7 i. a; S# T
    开庭时,百货公司辩称,涉案紫砂壶是从资深紫砂制品收藏家处获得,他们均坚信那是何道洪早期作品,不存在欺诈。另外,紫砂壶属于特殊商品,已经脱离了普通日常消费品的使用价值;刘先生不是为了生活消费,不应适用消费者权益保护法的规定给予其双倍赔偿。只同意退货并赔偿刘先生的交通费及住宿费。7 n4 g* b  }$ x0 V: a
    经刘先生申请,一审法院向何道洪本人调查取证,何道洪称,涉案的紫砂壶不是其作品,是仿造的其早期作品。- V. K3 _( J1 `# `$ z
    一审法院审理后,支持了刘先生的诉求。法院认为,王府井百货公司作为一家知名企业,明确告知刘先生其购买的紫砂壶为何道洪作品,应当保证销售商品与提供的商品信息情况相符。现何道洪已然否认该壶是其本人作品,百货公司的行为已构成欺诈。王府井百货公司不服,提出上诉。+ N! ]; p3 K% ?: _+ N% e
    市二中院审理后也认为百货公司欺诈,一审判决合法有据,认定事实清楚,适用法律正确,予以维持。* E. e4 l! J3 V7 j





欢迎光临 安规网 (http://bbs2.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2