安规网

标题: 关于热试验 [打印本页]

作者: tsunn    时间: 2012-9-9 17:58
标题: 关于热试验
1,正常工作热试验,钨丝灯泡要求工作在产生1.05倍灯具额定功率时的电压下。为什么这里不直接说多少倍额定电压呢?1.05倍额定功率下的电压是否就是1.025倍额定电压?
2 V1 F; Z: D9 H7 G: m$ c2,荧光灯和带马达的灯具就用1.06倍的额定电压,这里就不说多少功率了,直接电压表示。其中原因,求解释。
作者: af204    时间: 2012-9-9 23:06
1、钨丝灯类的,按功率做。6 w. u2 D/ T0 G# n$ y  a. ]) t8 U
: b. t. L% y( m4 w1 Y8 D- h5 q
1.05倍额定功率下的电压是否就是1.025倍额定电压?+ H) v% b1 B  o+ E5 l; h
这两个之间没有关系,不能等同: B% b. z% ?+ b9 ?' n: [- t

: S8 q0 Z& c9 j; e" {% R, A1 G3 [5 ^2、电子式的或者是气体放电灯的,按电压去做,如带有镇流器的荧光灯,高压钠灯、金卤灯等- _9 v( X3 O" U. j

作者: lengchuan000    时间: 2012-9-9 23:34
学习了,以前都没想过这些
作者: yankon5227    时间: 2012-9-10 16:50
理解,以前做试验的时候老是有疑惑。
作者: tsunn    时间: 2012-9-11 04:01
af204 发表于 2012-9-9 23:06
/ ]3 H" Z4 Q- M# O6 J, U0 q1、钨丝灯类的,按功率做。" f7 r1 h* e" |% |. ]
3 z0 i8 R- _: s. u+ T/ V8 }
1.05倍额定功率下的电压是否就是1.025倍额定电压?
' w8 h5 I/ K/ l
两者之间没有关系,那做试验的时候通过控制什么参数来控制功率大小?
作者: stonebird911    时间: 2012-9-11 07:20
配功率计,测试灯具功率
作者: raintime    时间: 2012-9-11 22:23
哈哈  这个我还知道~~直接看标准咯
作者: raintime    时间: 2012-9-11 22:30
d) The test voltage for the luminaire shall be as follows.
$ K; U/ J" D# }9 e# f  N+ ]7 x– Filament lamp luminaires other than ELV: that voltage which produces 1,05 times the
, Y0 ~- }# ^$ G% f& w2 ~1 Arated wattage of the test lamp (see Annex B) except that heat test source (HTS) lamps
$ E/ G) M2 r. |/ q/ S' Vare always operated at the voltage marked on the lamp./ d3 b2 w  G& `  g: E6 @1 n! I2 b
– Tubular fluorescent and other discharge lamp luminaires and ELV luminaires with
1 _2 O# H) n% ?! X) Rtungsten filament lamps:
1,06 times the rated voltage or the maximum of the rated
$ ~/ I- |) p4 _1 X2 rvoltage range.
+ ~3 y' X6 ^) J7 o– For motors contained in luminaires: 1,06 times the rated voltage (or the maximum of the
3 }- F0 l2 H- brated voltage range of the luminaire).
2 V" B" [- k: \5 A  ^% ~; t/ L还是看英文的标准会好理解一些,我们测试的时候都是用的电源直接通过调节实际电压来达到1.05倍的额定功率,基本上2这之间没有什么定量的关系3 ]' [0 X* B# c3 W% Q

作者: tsunn    时间: 2012-9-12 05:04
楼上的,能解释一下为什么两者之间没有什么定量关系吗?是什么原因造成他们不遵循P=UI=U平方/R
作者: raintime    时间: 2012-9-12 12:17
tsunn 发表于 2012-9-12 05:04
, Q5 x, J1 f! H楼上的,能解释一下为什么两者之间没有什么定量关系吗?是什么原因造成他们不遵循P=UI=U平方/R

/ j8 M  A. {8 w+ _这个每个灯泡你点亮了之后实际测出来的跟它的标称的额定值难道不是有差异的吗?
作者: kevin.li    时间: 2012-9-13 11:34
这个应该看字面就可以理解了,钨丝灯泡要求工作在产生1.05倍灯具额定功率时的电压下。是你要先调节电压使灯泡的工作功率达到额定功率,拿这时的电压值的1.05倍进行热实验就可以了。
作者: kevin.li    时间: 2012-9-13 11:37
kevin.li 发表于 2012-9-13 11:34
; A. ^, |" g( O" w这个应该看字面就可以理解了,钨丝灯泡要求工作在产生1.05倍灯具额定功率时的电压下。是你要先调节电压使灯 ...
4 P3 t1 m1 q; j
想抽自己 ,说错了……当我没有说
作者: kevin.li    时间: 2012-9-13 11:46
kevin.li 发表于 2012-9-13 11:37
7 _$ `1 \- I6 p. ]% w5 o2 M, p想抽自己 ,说错了……当我没有说

1 _3 `  d4 h" r+ I; y7 B; b8 i看英文吧,就近原则……1.05倍是定额定功率的
作者: af204    时间: 2012-9-13 18:51
kevin.li 发表于 2012-9-13 11:37 + u) F) I% V$ R7 a
想抽自己 ,说错了……当我没有说

: Y8 o! W+ `) {0 \1.05倍额定功率时的电压,这是用钨丝灯泡的灯具,在耐久性试验的要求
作者: tsunn    时间: 2012-9-14 12:49
正常热试验也是这个要求
作者: Fangdifa    时间: 2012-9-14 15:44
没有看太明白




欢迎光临 安规网 (http://bbs2.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2