安规网

标题: 关于电源线导线选型的问题 [打印本页]
作者: ningshunchi    时间: 2012-8-22 11:39
标题: 关于电源线导线选型的问题
关于安规通标25.8这条，我遇到两种判定，一种认为：导线规格的选型应该严格按表11的规定来选，线径选小了固然不行，但是如果选更高一级的线径，例如额定13安培的产品，选了2.5平方的线也是不行的。另一种认为：选的线径只要大于等于表11规定的线径，就是满足标准的，例如13安培的产品，选的线径只要大于等于1.5平方就是可以，选2.5也是满足安规的。
" M+ o) F" c* U& A' Q我个人是认可第二种观点，不知道专家们的意见是什么？谢谢。2 k/ ]  v8 I% x8 U
作者: willing    时间: 2012-8-22 12:00
当然可以, 但要考虑成本, 所以要尽可能的小,也要符合安规要求.
作者: wwnw_007    时间: 2012-8-22 13:00
willing 发表于 2012-8-22 12:00
8 a6 |% a6 B! m& u6 N) \当然可以, 但要考虑成本, 所以要尽可能的小,也要符合安规要求.
6 s+ q5 @  R0 b9 ?' P( S5 m/ ]+ @9 R
另一种认为：选的线径只要大于等于表11规定的线径，就是满足标准的，例如13安培的产品，选的线径只要大于等于1.5平方就是可以., h1 Y  j' i/ s% w+ w7 I9 G& T
我的观点也是符合安规且节省成本的
作者: caballo3157    时间: 2012-8-22 13:58
仅就导线的选择说，线径大于等于表11规定都可，从成本上考虑，一般不会选过大。
' y# ?! F  Z: F$ u+ Z( p3 y, A从标准上说，一旦线径选的过大，对于不是专门制备的X连接，还要注意软线固定装置应适用于它们能够连接的各种不同类型电源软线（25.16）；接线端子，应允许具有表13所示标称横截面积的导线连接（26.6）。换句话说，线径选大了，软线固定装置和接线端子对标准范围内的细线也要固定得住，连接的牢。
作者: shinylee    时间: 2012-8-22 16:33
当然是第二种了，因为安规上要求不小于表11的要求，大于当然可以了。比如一个产品有多种功率，电源线是要根据最大功率来配的，难道这个产品用小功率时产品会出现问题吗？  不过要现实中工厂在生产时电源线不会配的过大，是要考虑成本的。如果能做大当然好了。
作者: ningshunchi    时间: 2012-8-24 16:05
shinylee 发表于 2012-8-22 16:33
1 Q) e7 e* J# d" |当然是第二种了，因为安规上要求不小于表11的要求，大于当然可以了。比如一个产品有多种功率，电源线是要根 ...

& [5 I% l2 ]: a2 p$ T/ P' a多谢各位的答复。我的看法和各位看法完全一致。其实这个本不是问题，但是我们这边有一个高级工程师提出第一种看法，我没法说服他，他非要我提供权威的说法。不知道能不能用各位的答复去说服他。
作者: chushang    时间: 2012-8-24 16:20
第二种。规定线径主要是考虑铜线要能承受电流，而不至于引起绝缘层发热过大软化。
作者: wanaut    时间: 2012-8-24 18:16
ningshunchi 发表于 2012-8-24 16:05 % O) o' C& L. J4 T/ H, X
多谢各位的答复。我的看法和各位看法完全一致。其实这个本不是问题，但是我们这边有一个高级工程师提出第 ...
( L( K1 O0 `- Y9 y) j
问一下他“不小于”是什么意思
作者: 山炮    时间: 2012-8-24 20:24
总版主是顶级工程师，所以他的回复能说服高级工程师，他的回复最明确。就本案而言，采用Y型连接或特殊制备软线的X型连接，没有问题。但如果采用普通X型连接，软线固定装置与连接端子的问题就显露出来。现实中的产品，只有音频功率放大器的会选用标称截面积高出一个甚至两个等级的电源软线。



欢迎光临 安规网 (http://bbs2.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2