安规网

标题: EN 71-1:2011包装问题 [打印本页]
作者: FunnyH    时间: 2012-7-6 15:15
标题: EN 71-1:2011包装问题
EN 71－1：2011 6 Packaging. `9 v9 T" m7 i$ t- [( }
a) Plastic sheeting and bags made of flexible plastics with an opening perimeter greater than 380 mm used for external or internal packaging, shall have an average sheet thickness of 0,038 mm or more when tested according to 8.25.1 (plastic sheeting, thickness).
, J! D# B+ u2 z. G  l! ^该条款豁免的是面积小于等于100mm × 100 mm的塑料薄膜，是不是面积大于100mm × 100 mm的就要测量厚度，还是说要开口尺寸大于380mm的才要测量厚度？; R, _' C( A/ _
比如说，有一个180mm × 150 mm软性塑料袋，需不需要测量胶袋厚度？
作者: xmi_yuan    时间: 2012-7-6 19:07
180mm × 150 mm软性塑料袋肯定要測的，厚度不能低于0.038mm.
作者: 弛天    时间: 2012-7-7 13:53
不同的国家对塑料袋的要求是不一样的！美国标准和国际标准要求玩具袋尺寸大于100mmX100mm，就需要做厚度检测，国标和欧盟标准要求的是开口够大才需要符合要求。EN71要求开口大于380mm，你的塑料袋最大也是360mm，所以是豁免检测的！对于EN71中100X100mm的检测针对的是玩具中的软性塑料薄膜。单块薄膜……
作者: jason_steel    时间: 2012-7-8 10:04
玩具包装里面大过100mmX100mm的胶片和开口周长大过380mm胶供应都要求厚度大过0.038mm。
/ ], o- g$ D5 i; a你的胶片当然要测厚度。5 @' \) f5 F2 ~, R% `
作者: FunnyH    时间: 2012-7-8 21:19
xmi_yuan 发表于 2012-7-6 19:07
% Y; |+ x2 e  }% y! u+ a+ F180mm × 150 mm软性塑料袋肯定要測的，厚度不能低于0.038mm.

' `( l: ~# I8 `6 p% B; s  o不是要开口大于380mm才要测吗？
作者: FunnyH    时间: 2012-7-8 21:26
弛天 发表于 2012-7-7 13:53
7 q2 f- p* P8 r8 B" d' W$ g- ~不同的国家对塑料袋的要求是不一样的！美国标准和国际标准要求玩具袋尺寸大于100mmX100mm，就需要做厚度检测 ...

/ I$ F9 C" H2 E如果袋子的两边都是热收缩封闭的呢？这种是当成塑料薄膜还是塑料袋？
. x, D' K: u1 K- [. e* \1 x9 m对于这种情况（而且面积是180*150mm），我那同事说要测厚度，所以就弄的比较混乱了
作者: FunnyH    时间: 2012-7-8 21:28
jason_steel 发表于 2012-7-8 10:04
' M7 ~( }! M, ~, d, E) J- F玩具包装里面大过100mmX100mm的胶片和开口周长大过380mm胶供应都要求厚度大过0.038mm。1 p! w2 T7 o% E8 F
你的胶片当然要测厚 ...

3 R3 a0 q! c+ }/ {& u+ \& G了解，如果袋子是两边密封的，是当胶片还是胶带呢？
作者: hewei    时间: 2012-7-8 22:38
本帖最后由 hewei 于 2012-7-9 08:58 编辑
5 X) `0 g( W7 ]; A! q2 ?; i- \$ f
FunnyH 发表于 2012-7-8 21:26 % @& c  S0 d) ^4 C0 ]; `
如果袋子的两边都是热收缩封闭的呢？这种是当成塑料薄膜还是塑料袋？
8 k5 t2 ~' a$ l对于这种情况（而且面积是180*150m ...

: @/ g5 F2 W, [- p) j5 @" Y呵呵！你那同事说要测试，你就说是我说的呗，就说你老大说的，有什么问题可以直接问我，所谓袋是指预定开口的才叫袋，在玩具测试中只分了玩具及包装，玩具就考虑机械测试，包装就只考虑包装的评估。在安全评估的范围看是否丢弃和是否测试不会混为一谈，如果单单是包装来看所以我认为是需要测试的，而且从EN71标准上对薄膜厚度是有豁免项的，此类包装并不在其中。也就没有不NA之说0 w/ Z' W$ P1 b3 n
— 使用者打开包装时通常会被破坏的热缩膜包装；
  ]& E2 v# N# d3 a8 \5 P" p9 p8 i/ C7 l
— 符合4.3 b）要求的穿孔塑料薄膜和由穿孔薄膜制造的袋子； 0 S6 |2 A) \; X( c( i: c$ ?, W

! }" k$ j6 T. V: \0 B/ R— 带有衬底或面积小于等于100mm×100mm 的塑料薄膜。
) E, z; b$ ~4 m( h9 b针对起保护作用的袋子，如果包装它不装玩具没有开口只是起缓冲作用，那它就不符合包装袋的定义，包装袋的厚度可以不予考虑，而从薄膜厚度上来分析 它是两层薄膜，法规并不要求去撕烂后再去测试的，所以总和考虑来看，这个产品比较特殊，可以不fail包装厚度。特别说一句，如果这个袋子有意图可以开口，还是需要符合要求，如果不清楚什么叫有意开口自己来问我。* h1 J! k8 b9 \3 S
针对你所说的袋子同理是PASS（即使如你所测试的厚度小于标准要求值，注针对这样的胶袋可以不测试厚度，但要考虑薄膜的角度）不存在NA之说，袋口虽然小，但可以从薄膜的角度看，薄膜不是拆开后测试，而是整块测试，有什么问题直接问我。在欧洲考虑袋口，GB考虑袋口和深度，美国和ISO考虑最小边尺寸，ASISO的最新修订版本考虑袋口和深度（注意指针度胶袋修订），以后有什么直接问我，你不问我还以为你什么都知道，
作者: arho    时间: 2012-7-9 11:13
EN71-1 要求opening perimeter 開口的周界大於380mm 就要合乎厚度要求, 如袋係180x 2 = 360mm, 這袋是豁免的.
作者: 哥哥在家    时间: 2012-7-9 14:24
arho 发表于 2012-7-9 11:13
4 R: P, ]3 a. S  u$ s8 oEN71-1 要求opening perimeter 開口的周界大於380mm 就要合乎厚度要求, 如袋係180x 2 = 360mm, 這袋是豁免的 ...
2 s% P4 N: U0 @  a; S
同意         。
作者: makchm    时间: 2012-8-21 16:18
本帖最后由 makchm 于 2012-8-21 16:22 编辑
/ Q. |1 @; Y4 e3 p* b0 E' l& ]+ F9 o3 K* J
sheet归sheet，bag归bag," p$ M4 `  u/ f/ N# l
sheet就看是否大过100X100，bag就看开口是否大过380# y$ Q$ Y8 z2 U8 I5 n6 d
所以180X150的袋子没大过380, 不用测，但如果袋子两层合起来都薄过0.038的话，那也是FAIL的，因为可以合起来当sheet看，当然这种情况是臆想出来的，可能性几乎没有。3 W& k# d" s+ T, r0 q4 O
-----------------. j6 }  l. U$ x0 v4 h1 n
其实可以跳出标准思考一下，为什么要测厚度，为什么 sheet要定为100X100, bag开口要定为380？知道原因后就不用抠字眼了，也不用去抠英文语法。4 X& S- j) H- q' q  S9 t8 t& |
作者: Brucelu    时间: 2012-8-22 17:19
同意楼上所说。
作者: gzsu    时间: 2012-8-23 23:54
胶袋开口周长大于380mm才要测其厚度。
/ V7 B9 T, T, h# G& ]另外，我认为包装上的Plastic sheeting，如果面积大于100mm × 100 mm，适用 6 Packaging，而不适于 4.3 Flexible plastic sheeting。欢迎质疑/拍砖。
作者: YHH198219    时间: 2013-5-28 13:47
学习了



欢迎光临 安规网 (http://bbs2.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2