安规网
标题:
器具否配有一个三插和一个两插的两插头?
[打印本页]
作者:
天马行空
时间:
2012-7-2 10:58
标题:
器具否配有一个三插和一个两插的两插头?
有这样的一个器具:是排气功能与照明功能合为一体的.排气系统是电机,风叶,排气管组合的,为单独的电气结构.照明功能则是LED driver,及LED module,
也为单独的电气结构,故整个器具配有两个带插头的软缆.但电机是带接地的三插,照明部分为没有接地的两插.请问这样的结构是否允许?它的防触电类型是classⅠ or class Ⅱ?
3 [* C/ C/ y) Y; p
作者:
wwnw_007
时间:
2012-7-2 11:07
可不可以内部解决了,使用一插头呢?
作者:
天马行空
时间:
2012-7-2 11:11
不行呀,,客户要求是两个插头,可以分别控制的.LED driver是塑料壳的,没有地线,所以是两插头的.
作者:
willing
时间:
2012-7-2 11:23
如此说来, 他当然得属于1类的了. 归类也选最恶劣的.
作者:
wwnw_007
时间:
2012-7-2 11:43
willing 发表于 2012-7-2 11:23
, J/ _9 O4 [. r' N0 _* H3 D
如此说来, 他当然得属于1类的了. 归类也选最恶劣的.
+ S6 R# h4 Q, Q* G% U/ `
同意此观点。
作者:
tonze5082
时间:
2012-7-2 13:52
本帖最后由 tonze5082 于 2012-7-2 13:56 编辑
% R% B) R0 {9 b/ h
- b. C6 n/ c" v1 _" s1 w0 [
“
器具否配有一个三插和一个两插的两插头?
”
[复制链接]
* T3 E- g5 S k& I- O! ^8 f4 s
楼主,是我的读写能力有限,看不懂标题。能写清楚点吗?
* R1 o" G- _) c9 j4 D' h
作者:
stey
时间:
2012-7-2 15:57
一个产品配两个插头真少见,要可以分开写
作者:
Jason020
时间:
2012-7-2 18:04
从你的描述上看这个产品应该是fixed appliance,而fixed appliance属于stationary appliance。根据标准EN60335-1的22.2条可知,该产品应该用一根带插头的电源线跟电源连接。标准如下:
! H& r/ @8 J B+ I# V) n7 Z4 B; j. A
22.2 For stationary appliances, means shall be provided to ensure all-pole disconnection
. L5 U R: }3 u9 z. C2 p9 z
from the supply mains. Such means shall be one of the following:
: ~5 ?) t2 B2 _) T% Z
– a supply cord fitted with a plug;
7 }5 p) O2 p+ Q4 _! B. z' M" t4 E2 o
– a switch complying with 24.3;
* x# C5 I' J! f5 O' C
– a statement in the instructions that a disconnection incorporated in the fixed wiring is to be
0 p! R T4 B, X, [1 a4 `% t
provided;
8 G4 y7 u) t$ L) @" S8 C. X! b
– an appliance inlet.
作者:
山炮
时间:
2012-7-2 22:39
这种套装式产品估计很难在这里讨论出个什么结果。个人是不反对,如果结构上也是带独立外壳的,一个标I类一个标II类,标签可见的情况下独立贴就行。如果壳体不独立,那就只能算I类,标签中总的要标明,各分部也要标明。
作者:
yearl
时间:
2012-7-3 08:12
电气上完全独立,结构上严格隔离,我想是可以的。
% B, G, ?$ ?3 A( q. A8 K, L
想象成两个器具,用某种方式固定在一起。
作者:
Jason020
时间:
2012-7-3 09:36
电气上完全独立,结构上严格隔离还好,但是楼主说的是一个产品(有这样的一个器具:),整个产品由两部分构成,一部分是灯具另一部分是家电。
欢迎光临 安规网 (http://bbs2.angui.org/)
Powered by Discuz! X3.2