安规网

标题: Double insulation線材疑問 [打印本页]
作者: december    时间: 2012-6-27 11:58
标题: Double insulation線材疑問
請問高手們6 S+ |6 B' R% {7 A9 x3 q* F2 W
要符合Double insulation的方式
2 u9 A$ z/ p: K' c+ f3 da. 普通線材+絕緣套管
$ r7 B# M* _- P! M$ yb. 雙重絕緣線(UL1617)- }6 M! @9 u7 U+ P, P
哪一個方式比較便宜阿??? 7 }" o) m8 d( I1 ~8 v' f; e) j
感謝各位~
9 p1 H4 I& ]" C; j. `
作者: sky277946222    时间: 2012-6-27 13:21
期待高手解答，个人感觉UL认证的东西都不便宜！
作者: billowlee    时间: 2012-6-27 13:48
这个问题得问采购啊
作者: december    时间: 2012-6-27 14:06
billowlee 发表于 2012-6-27 13:48 2 [% |7 _( X& b6 a% r( ?+ _3 f
这个问题得问采购啊

' |1 p1 W: q$ ~- \8 v" L7 m& m採購不是忙線就是沒人接Q____Q! b! \3 \5 B9 Y  `" c# }3 B
而且沒買過雙重絕緣線, 怕採購會擺爛說沒得比
作者: sharkxiao    时间: 2012-6-27 14:50
用三层绝缘线材料可能贵点，但普通线+套管工时多（现在人工也不便宜），总体来说应该用三层绝缘线便宜点！
作者: sharkxiao    时间: 2012-6-27 15:29
同感，我们设计要求是“生产越简单越好”，宁愿贵的！' Q9 Y' O. w1 M0 t9 x+ `/ e
材料贵，上量后价格容易降下来，但工艺复杂，人工多，人工是会越来越高的，不可能下降的！
作者: Nezof    时间: 2012-6-27 15:29
双重绝缘线在线径选择上范围小点，如果对线径要求不是很具体的情况下可以用双重绝缘线
% n4 B) V7 X  J5 y) y
5 l1 \4 {0 N5 |单线+套管 对线和套管都有要求，操作起来麻烦
9 ?' V' [5 u. J) k
. s! x9 a( Q- Q' H



欢迎光临 安规网 (http://bbs2.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2